Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PIT

478 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IBPBII/1/415-627/12/MZ nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z łącznego opodatkowania małżonków w sytuacji, gdy zawarł z żoną umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, jednakże umowy tej nie wprowadził do obrotu prawnego, tj. nie powoływał się na nią przed żadnymi podmiotami lub organami?

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 września 2012 r., DD3/033/83/KDJ/12/PK-1003 nieprawidłowe

    Tezaustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 września 2012 r., DD3/033/62/KDJ/12/PK-1060 nieprawidłowe

    Tezaustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2012 r., ITPB2/415-539/12/RS prawidłowe

    TezaMożliwość łącznego opodatkowania małżonków.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-577/12-2/MS prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni spełniła warunki określone w art. 6 ust. 2, niezrealizowana kwota ulgi za wyszkolenie uczniów może być odliczona od podatku dochodowego ustalonego od wspólnych dochodów małżonków, do wysokości określonej w decyzji urzędu skarbowego. Należy jednak wskazać, że brak jest natomiast możliwości dokonania…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/415-433/12/MM nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obliczenia podatku od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci za rok 2011 i lata następne, do chwili zmiany stanu faktycznego lub zmiany w prawie podatkowym w zakresie korzystania z preferencji?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/415-372/12/MM prawidłowe

    Teza1.Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami Wnioskodawca może dokonać odliczenia ulgi prorodzinnej na córkę? 2.Od kiedy takie odliczenie Wnioskodawcy przysługuje? 3.Czy w związku z powyższym Wnioskodawca może dokonać korekty zeznań podatkowych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2012 r., IPTPB2/415-278/12-4/KR prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może skorzystać z rozliczenia dochodów uzyskanych w 2012 r., jako ojciec samotnie wychowujący dziecko?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2012 r., ITPB1/415-404/12/DP prawidłowe

    TezaMoment uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-174/12-4/ASZ nieprawidłowe

    TezaCzy wobec przedstawionego stanu Wnioskodawca może dokonać rozliczenia wspólnego z małżonką, dochodów za 2011 r.?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-233/12/ASz prawidłowe

    TezaCzy przysługuje Wnioskodawcy prawo do rozliczenia swoich dochodów za 2011 r. na preferencyjnych zasadach przysługujących osobie samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-211/12/ASz nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni zajmująca się samotnie wychowywaniem dwójki dzieci (jednego małoletniego oraz drugiego w wieku poniżej 25 lat i uczącego się w szkole średniej) jest uprawniona do złożenia rocznego rozliczenia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, według zasad określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB4/415-203/12-4/JK3 prawidłowe

    TezaMożliwość rozliczenia dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPPB1/415-327/12-3/AM prawidłowe

    TezaCzy w związku z wyżej wymienionymi postanowieniami umownymi, przychodem z tytułu najmu nieruchomości lokalowej w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne będzie wyłącznie kwota czynszu najmu tj. 2050, 00 PLN…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., ITPB1/415-258/12/AK prawidłowe

    TezaCzy podatnik ma obliczyć i płacić ryczałtowy podatek tylko od czynszu najmu czy również za dodatkowe koszty związane z normalnym użytkowaniem lokalu mieszkalnego (tj. media)?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., ITPB2/415-135b/12/MM prawidłowe

    Teza1.Czy Wnioskodawcy przysługiwała i nadal przysługuje ulga prorodzinna, a jeżeli tak, to czy prawidłowo dokonał rozliczenia podatku za 2010 r., w którym dokonał odliczenia w ramach ww. ulgi? 2.Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiada prawo do odliczeń ww. ulgi może dokonać korekty zeznania podatkowego za 2009 r., w którym tej ulgi nie rozliczył?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2012 r., ITPB2/415-96/12/BK prawidłowe

    TezaPrawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2011 rok.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2012 r., IPPB1/415-8/12-2/EC nieprawidłowe

    TezaCzy dochody ze wspólnej własności (małżeńskiej) akcji w spółce komandytowo-akcyjnej mogą być opodatkowane przez jednego z małżonków uwzględniając że: 1. część akcji /seria B/ została wyemitowana na nazwisko Wnioskodawczyni i Jej małżonka, 2. część akcji /seria C/ została wyemitowana na nazwisko wyłącznie małżonka Wnioskodawczyni?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2012 r., ITPB2/415-1080/11/IL prawidłowe

    TezaCzy w latach 2007-2010 przysługuje Panu ulga prorodzinna na dziecko z pierwszego małżeństwa w sytuacji, gdy rozliczył się Pan wspólnie z żoną i we wskazanym okresie nie osiągnął Pan dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., ITPB2/415-842/11/BK nieprawidłowe

    TezaPrawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2011 rok.

    EUREKA, aktualna