Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.191.2025.2.MKA w części prawidłowe
TezaZeznanie roczne wdowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.869.2023.1.KF w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie środków otrzymanych z amerykańskiego indywidualnego konta emerytalnego (IRA).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2020 r., 0115-KDIT2.4011.519.2020.2.MD w części prawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2020 r., 0113-KDIPT2-2.4011.796.2019.2.EC w części prawidłowe
TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0113-KDIPT2-1.4011.405.2019.1.DJD w części prawidłowe
TezaWspólne rozliczenie małżonków i możliwość stosowania ulgi prorodzinnej w sytuacji wyboru opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1.2017.2 w części prawidłowe
TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2015 r., IPPB4/4511-599/15-5/JK w części prawidłowe
TezaSprzedaż udziałów we współwłasności budynków nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast sprzedaż praw i roszczeń…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2015 r., IBPBII/1/415-963/14/MK w części prawidłowe
TezaJakie są skutki podatkowe sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2014 r., ITPB2/415-1052/13/MM w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jako rozwiedziony rodzic posiadający i wykonujący ograniczoną władzę rodzicielską ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w trybie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli tak, to czy Wnioskodawca może odliczyć ww. ulgę w pełnej wysokości na każde dziecko za lata: 2012,…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 stycznia 2014 r., DD9/033/479/KCT/2013/RWPD-122628 w części prawidłowe
TezaCzy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości można zaliczyć koszty związane z zawarciem kredytu, odsetki od kredytu, opłaty związane z zawarciem umowy przedwstępnej, jak i umowy przenoszącej własność oraz czy istnieje możliwość wspólnego rozliczenia uzyskanego przez małżonków dochodu ze sprzedaży nieruchomości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2013 r., ITPB1/415-651/13/MW w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć stratę z działalności męża za 2012 r. w kontynuowanej działalności w najbliższych 5 latach w tym w roku 2013 w wysokości 50% straty? W okresie 1 stycznia 2013 r. – 10 kwietnia 2013 r. w działalności męża zaewidencjonowano przychody ze sprzedaży i koszty dotyczące tej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2013 r., IPPB4/415-26/13-2/JK w części prawidłowe
TezaWnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2012, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz Jego byłą małżonkę. Ulga bowiem przysługuje im wspólnie i podlega wykazaniu w zeznaniu w częściach równych lub według proporcji przez byłych małżonków przyjętej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2009 r., IPPB1/415-250/09-2/IF w części prawidłowe
TezaCzy w przedstawionej sytuacji przysługuje Wnioskodawcy i jego żonie ulga rodzinna na córkę żony za 2008 r.? Czy w związku z zaistniałą sytuacją przysługuje zwrot niewykorzystanej ulgi za rozliczenie za 2007 r. wraz z odsetkami?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-223/08-2/ES w części prawidłowe
Teza1.Czy wnioskodawca może rozliczyć się wspólnie z synem za rok 2007?, 2.Czy może skorzystać z ulgi rodzinnej za rok 2007?, 3.Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, mającej na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci
EUREKA, aktualna