Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.220.2021.2.EC nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.212.2021.2.EC prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.222.2021.2.MS nieprawidłowe nieaktualna
TezaNie kwestionując zaangażowania Wnioskodawczyni w proces wychowawczy dzieci nie można uznać Jej za osobę samotnie wychowującą dzieci. Wobec tego Wnioskodawczyni nie przysługuje uprawnienie do preferencyjnego rozliczania się z podatku dochodowego od osób fizycznych, przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.238.2021.2.MS prawidłowe
TezaW związku z brakiem porozumienia między Wnioskodawczynią, a Jej mężem, co do wysokości ulgi prorodzinnej na pełnoletniego syna, Wnioskodawczyni przysługuje odliczenie 50% kwoty ulgi, a nie jak twierdzi Wnioskodawczyni w pełnej wysokości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.206.2021.2.MS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2020 rok oraz lata kolejne w pełnej wysokości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.277.2021.1.MKA nieprawidłowe nieaktualna
TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.10.2021.2.DA prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.209.2021.2.MKA prawidłowe
TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.143.2021.2.MKA nieprawidłowe
TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1069.2020.2.DA prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1063.2020.2.AKU prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskiwanych w Niemczech
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.167.2021.1.MS nieprawidłowe
TezaWnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w zeznaniu podatkowym za 2020 r. według zasad określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.11.2021.2.MS nieprawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania w rozliczeniu za rok 2020 z preferencji podatkowych związanych z samotnym wychowywaniem dzieci? 2. Czy przedstawiony stan faktyczny uprawnia Wnioskodawczynię do złożenia korekty rozliczenia podatkowego za 2019 r., w którym nie skorzystała ze stawki preferencyjnej rozliczenia podatku dochodowego jako osoba samotnie wychowująca dzieci?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.803.2020.3.MS nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za cały 2020 rok? 2. Czy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 9 miesięcy 2020 r. (od stycznia 2020 r. do lipca 2020 r.- 50% ulgi, zaś od sierpnia 2020 r. do grudnia 2020 r. – 100% ulgi)? 3. Czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.722.2020.4.MS nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz ulgi prorodzinnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.822.2020.2.AKU prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna