Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.591.2018.2.JK2 nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania preferencyjnego rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, tj. wspólne rozliczenie się opiekuna usamodzielnienia z osobą usamodzielnianą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2019 r., 0113-KDIPT2-2.4011.605.2018.2.SŻ prawidłowe
TezaPreferencyjne rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej dziecko i ulga na dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.450.2018.3.JK nieprawidłowe
TezaUlga prorodzinna oraz preferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.416.2018.1.MM nieprawidłowe nieaktualna
TezaOkoliczność, iż dwie osoby – Wnioskodawczyni i jej były mąż – wychowują to samo dziecko wyklucza możliwość uznania, że którakolwiek z tych osób wychowuje dziecko samotnie. Prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje bowiem wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne lub…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.492.2018.1.AK nieprawidłowe
TezaSkorzystanie ze zwolnienia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2019 r., 0113-KDIPT3.4011.543.2018.3.SK nieprawidłowe
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym, w sytuacji gdy deklaracja podatkowa PIT-37 została rozliczona wspólnie przez małżonków, Wnioskodawca dokonał zapłaty wynikłej z przedmiotowej deklaracji różnicy między podatkiem należnym, a sumą zaliczek pobranych przez płatników w ustawowym terminie, tj. do dnia 30 kwietnia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.410.2018.2.ŁS nieprawidłowe
TezaZachowanie terminu do złożenia wspólnie z małżonkiem zeznania podatkowego za 2017 r.
EUREKA, aktualna