Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.408.2018.1.HD nieprawidłowe
TezaZachowanie terminu do złożenia wspólnie z małżonkiem zeznania podatkowego za 2017 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.357.2018.2.ENB nieprawidłowe
TezaMożliwość preferencyjnego rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko w myśl art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 października 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.385.2018.1.MP nieprawidłowe
TezaCzy istnieje możliwość rozliczenia się z podatku dochodowego razem z mamą, z którą Wnioskodawczyni mieszka i opiekuje się nią każdego dnia? Czy jest możliwość ponownego przeliczenia podatku za 2017 r. z uwzględnieniem wspólnego rozliczenia z mamą?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2018 r., 0113-KDIPT2-2.4011.375.2018.1.MK nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo do preferencyjnego rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych za rok podatkowy 2017 jako osobie samotnie wychowującej dziecko, pod warunkiem, że za osobę samotnie wychowującą dziecko nie uzna się równocześnie matka dziecka i nie skorzysta ona z preferencyjnego opodatkowania?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.264.2018.1.MKA nieprawidłowe
TezaDochód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku i odpłatnego działu spadku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.319.2018.2.KS1 nieprawidłowe
Tezasposób ustalenia przychodu osiąganego z najmu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2018 r., IPPB1/4511-476/16/18-3/S/KS prawidłowe
TezaSposób opodatkowania uzyskiwanych przychodów (dochodów) z najmu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.256.2017.8.MKA prawidłowe
TezaPreferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.345.2018.1.MD nieprawidłowe
TezaWspólne opodatkowanie małżonków po likwidacji działalności opodatkowanej podatkiem liniowym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.153.2018.1.IL nieprawidłowe
TezaOkoliczność, iż dwie osoby – Wnioskodawca i Jego była małżonka – wychowują to samo dziecko wyklucza możliwość uznania, że którakolwiek z tych osób wychowuje dziecko samotnie. Prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje bowiem wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.133.2018.2.MD prawidłowe
TezaW 2017 r. Wnioskodawczyni miała – pomimo uprawomocnienia się w dniu 28 stycznia 2017 r. wyroku o rozwiązaniu małżeństwa poprzez rozwód – status osoby samotnie wychowującej dzieci w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że za 2017 r. przysługiwało Wnioskodawczyni prawo do złożenia zeznania w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2018 r., 0115-KDIT3.4011.186.2018.2.MPŁ nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca może rozliczyć swoje zobowiązanie podatkowe za rok 2017 razem z małżonką?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 kwietnia 2018 r., DPP7.8222.28.2018.OBQ prawidłowe
Tezamożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.27.2018.1.MK prawidłowe
TezaMożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.119.2018.1.JK3 nieprawidłowe
Tezamożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.41.2018.3.LZ nieprawidłowe
Tezamożliwość zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 27f ust. 1 pkt 2 i art. 27f ust. 6
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.46.2018.2.JK3 nieprawidłowe
TezaMożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.124.2018.1.MKA nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 marca 2018 r., DPP7.8222.106.2017.OBQ prawidłowe
TezaPodatek dochodowy w zakresie ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.533.2017.1.JK2 prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości wspólnego opodatkowania się małżonków w sytuacji zawarcia między nimi umowy o ograniczeniu wspólności majątkowej małżeńskiej
EUREKA, aktualna