Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PITWyczyść filtry

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.354.2017.1.KS1 prawidłowe

    TezaW zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.367.2017.1.AKU prawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce w związku z zamiarem przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonych Emiratów Arabskich

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.303.2017.1.KS prawidłowe

    Tezaw zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., S-ILPB2/415-126/14/17-S/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz możliwości odliczenia ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.256.2017.1.MKA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.265.2017.2.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.170.2017.3.ES nieprawidłowe

    TezaJeżeli podatnik posiadał do 18 marca 2015 r. zarejestrowaną działalność gospodarczą, opodatkowaną zgodnie ze sposobem, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo zawieszenia tej działalności, jest pozbawiony możliwości wspólnego rozliczenia podatkowego za ten rok, w którym był…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.155.2017.1.RS prawidłowe

    TezaCzy w określonym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawczyni posiada status osoby samotnie wychowującej dziecko, w odniesieniu do córki M. i czy w związku z tym ma prawo skorzystać z preferencyjnych zasad rozliczenia podatku dochodowego wspólnie z córką M.?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.91.2017.2.AJ nieprawidłowe

    TezaCzy za rok 2016 Wnioskodawca może skorzystać ze wspólnego rozliczenia małżonków w deklaracji PIT-37?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.107.2017.2.BK prawidłowe

    TezaCzy z preferencyjnego sposobu opodatkowania (sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci) mogą korzystać obydwoje z rodziców, począwszy od zeznania podatkowego za rok 2016?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.14.2017.2.AG nieprawidłowe

    TezaWnioskodawczyni nie przysługuje za 2016 r. prawo do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.17.2017.2.AG prawidłowe

    TezaZawarcie związku małżeńskiego w kwietniu 2016 r. nie pozbawia Wnioskodawczyni prawa do preferencyjnego rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dziecko za rok podatkowy 2016.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0461-ITPB2.4511.97.2017.2.AG prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna za 2016 r.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.28.2017.1.MM nieprawidłowe

    TezaCzy za 2016 r. Wnioskodawca może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.134.2017.1.IL prawidłowe

    TezaCzy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia podatku dochodowego za 2016 r. w sposób przewidziany dla matki samotnie wychowującej dziecko, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.102.2017.2.JM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1069.2016.2.NP nieprawidłowe

    TezaCzy zgodnie z ustawą Ordynacja podatkowa i ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca ma prawo dokonać wspólnego rozliczenia z małżonką za rok 2015 i 2016?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.63.2017.2.IM prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1.2017.2 w części prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.31.2017.2.LZ prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna