Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.354.2017.1.KS1 prawidłowe
TezaW zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.367.2017.1.AKU prawidłowe
TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce w związku z zamiarem przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonych Emiratów Arabskich
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.303.2017.1.KS prawidłowe
Tezaw zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., S-ILPB2/415-126/14/17-S/TR prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz możliwości odliczenia ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.256.2017.1.MKA nieprawidłowe nieaktualna
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.265.2017.2.MM nieprawidłowe
TezaMożliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.170.2017.3.ES nieprawidłowe
TezaJeżeli podatnik posiadał do 18 marca 2015 r. zarejestrowaną działalność gospodarczą, opodatkowaną zgodnie ze sposobem, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo zawieszenia tej działalności, jest pozbawiony możliwości wspólnego rozliczenia podatkowego za ten rok, w którym był…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.155.2017.1.RS prawidłowe
TezaCzy w określonym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawczyni posiada status osoby samotnie wychowującej dziecko, w odniesieniu do córki M. i czy w związku z tym ma prawo skorzystać z preferencyjnych zasad rozliczenia podatku dochodowego wspólnie z córką M.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.91.2017.2.AJ nieprawidłowe
TezaCzy za rok 2016 Wnioskodawca może skorzystać ze wspólnego rozliczenia małżonków w deklaracji PIT-37?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.107.2017.2.BK prawidłowe
TezaCzy z preferencyjnego sposobu opodatkowania (sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci) mogą korzystać obydwoje z rodziców, począwszy od zeznania podatkowego za rok 2016?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.14.2017.2.AG nieprawidłowe
TezaWnioskodawczyni nie przysługuje za 2016 r. prawo do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.17.2017.2.AG prawidłowe
TezaZawarcie związku małżeńskiego w kwietniu 2016 r. nie pozbawia Wnioskodawczyni prawa do preferencyjnego rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dziecko za rok podatkowy 2016.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0461-ITPB2.4511.97.2017.2.AG prawidłowe
TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna za 2016 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.28.2017.1.MM nieprawidłowe
TezaCzy za 2016 r. Wnioskodawca może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.134.2017.1.IL prawidłowe
TezaCzy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia podatku dochodowego za 2016 r. w sposób przewidziany dla matki samotnie wychowującej dziecko, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.102.2017.2.JM nieprawidłowe
Tezaw zakresie możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1069.2016.2.NP nieprawidłowe
TezaCzy zgodnie z ustawą Ordynacja podatkowa i ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca ma prawo dokonać wspólnego rozliczenia z małżonką za rok 2015 i 2016?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.63.2017.2.IM prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1.2017.2 w części prawidłowe
TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.31.2017.2.LZ prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
EUREKA, aktualna