Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.784.2016.3.MAP prawidłowe
Tezadziały specjalne produkcji rolnej, małżonek, wspólność ustawowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., 3063-ILPB1-2.4511.194.2016.2.MKA nieprawidłowe
TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-669/16-2/KS1 nieprawidłowe
TezaW 2015 roku do dochodów Wnioskodawcy miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt ten wyklucza możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez małżonków w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia jest w tej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-696/16-3/MT prawidłowe
TezaCzy otrzymane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu do wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej są przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., ITPB2/4511-401/16/BK nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni może złożyć korektę rozliczeń PIT za lata ubiegłe i skorzystać z preferencyjnych zasad opodatkowania dla osób samotnie wychowującej dzieci?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., ITPP2/4512-313/16/AGW prawidłowe
TezaUznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy zespołu składników materialnych i niematerialnych mających być przedmiotem przekazania do innej spółki, brak obowiązku opodatkowania tej czynności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., ITPB2/4511-348/16/RS nieprawidłowe
TezaMożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2016 r., ILPB2/4511-1-381/16-4/TR nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB1/4511-562/16-2/RK prawidłowe
Teza1) Czy dochodem podlegającym opodatkowaniu jest łączna kwota otrzymana przez Wnioskodawcę z tytułów, o których mowa w rubryce 80, pkt a, b, c i d, czy też dochodem podlegającym opodatkowaniu jest wyłącznie kwota wskazana w rubryce 80, pkt a ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2016 r., IPPB4/4511-270/16-4/IM nieprawidłowe
TezaCzy w świetle opisanej sytuacji Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć PIT jako samotny rodzic?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB4/4511-186/16-4/IM nieprawidłowe
TezaCzy jako matka samotnie wychowująca dziecko Wnioskodawczyni może rozliczyć się na preferencyjnych warunkach wspólnie z dzieckiem oraz co za tym idzie, czy Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę prorodzinną na dziecko?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ILPB2/4511-1-345/16-4/MK nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy w zakresie ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ITPB2/4511-291/16/MZ nieprawidłowe
TezaDla ustalenia prawa do ulgi prorodzinnej, z tytułu utrzymywania – w związku z wykonywaniem ciążącego na podatniku obowiązku alimentacyjnego – pełnoletniego, uczącego się dziecka należy jego dochód określić zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako różnicę pomiędzy przychodem, a kosztami uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2016 r., IPPB1/4511-269/16-2/AM nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek od wynagrodzenia za bezwarunkowe korzystanie z jej nieruchomości? Jeśli tak, to jaki to będzie podatek, czy będzie to podatek dochodowy na zasadach ogólnych cz zryczałtowany według stawki 8,5%(PPE)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB1/4511-97/16-4/KS1 prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest zastosowanie formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla jednoosobowej działalności gospodarczej świadczącej usługi administracyjno-biurowe na rzecz sp. z o.o. w której dana osoba fizyczna posiada większościowe udziały ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-185/16-2/MS2 prawidłowe
Tezaulga prorodzinna
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2016 r., ILPB2/4511-1-273/16-4/NK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., ITPB1/4511-26/16/WM nieprawidłowe
Teza1) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodu uzyskanego w 2015 r. ze sprzedaży samochodu według skali podatkowej - na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodu uzyskanego do 2019 r. z ewentualnej sprzedaży mebli…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., ILPB2/4511-1-210/16-2/WS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 marca 2016 r., DD3.8222.2.394.2015.OBQ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna