Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PITWyczyść filtry

38 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2014 r., IPPB4/415-823/14-4/JK nieprawidłowe

    TezaCzy pomimo że na dowodzie wpłaty widnieje jedynie nazwisko i imię Wnioskodawcy (bank pomimo wspólnego konta na potwierdzeniu przelewu podaje pierwszego właściciela rachunku), Wnioskodawca miał prawo odliczyć całą darowiznę wspólnie z żoną?

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 grudnia 2014 r., DD3/033/446/CRS/14/RD-119260 nieprawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci nie jest uzależnione od wysokości dochodów osiągniętych przez podatnika, chcącego z tej preferencji skorzystać, zatem stanowisko Wnioskodawczyni w tym zakresie należy uznać za prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB1/415-1072/14-3/MS1 prawidłowe

    Teza1. Czy przyszłe przychody uzyskane z tytułu świadczonych usług realizowanych na rzecz TFI, w którym obecnie Wnioskodawca pełni funkcję Członka Zarządu, a także jest zatrudniony w oparciu o umowę o pracę, będą stanowić przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, określony w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2014 r., ITPB2/415-806/14/IL nieprawidłowe

    TezaCzy fakt wyjścia za mąż w czerwcu 2013 r. zmienił sytuację Wnioskodawczyni w kwestii możliwości rozliczania uzyskanych dochodów w kolejnych latach podatkowych (po 2013 r.) jako osoba samotnie wychowująca adoptowaną w grudniu 1998 r. córkę, do ukończenia przez nią 25 lat, jeżeli będzie uczyć się i pozostawać przez ten czas wyłącznie na jej utrzymaniu?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB4/415-619/14-3/JK3 prawidłowe

    TezaWnioskodawca składając zeznanie roczne z dochodów uzyskanych w 2014 r. w okresie, w którym będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, będzie uprawniony do łącznego opodatkowania dochodów wraz z żoną, po spełnieniu także pozostałych warunków, o których mowa w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 października 2014 r., I SA/Rz 735/14 za organem

    …Odnosi się to jedynie do tych przychodów, które wynikają z czynności wymienionych w art. 6a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tylko więc przychody z czynności, które są przedmiotem działalności gospodarczej dla wspólnika spółki jawnej, wypłacone mu w postaci zysku, w zależności od…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 22 października 2014 r., IPTPB2/415-444/14-2/KR prawidłowe

    TezaWspólne rozliczenie małżonków

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 października 2014 r., IPPB4/415-613/14-2/JK2 nieprawidłowe

    TezaCzy biorąc pod uwagę termin złożenia pierwszej deklaracji podatkowej Wnioskodawca jest nadal uprawniony do wspólnego wraz z małżonką rozliczenia za 2013 r.?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 września 2014 r., ITPB1/415-671/14/KW nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, w przypadku zawieszenia prowadzonej działalności gospodarczej, z której przychody opodatkowane są ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, może w 2015 r. dokonać rozliczenia za rok podatkowy 2014 wspólnie ze współmałżonkiem, pod warunkiem, że do końca 2014 r. nie osiągnie przychodów, nie wznowi zawieszonej działalności, ani nie otworzy nowej działalności w jakiejkolwiek formie opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 5 września 2014 r., ILPB2/415-664/14-2/TR nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie rozliczeń podatkowych małżonków.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2014 r., IPPB1/415-630/14-4/EC prawidłowe

    TezaCzy opisany przez Wnioskodawczynię wynajem lokali można rozliczyć w ramach umowy najmu opodatkowanej 8,5% stawką podatku?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2014 r., IPPB4/415-435/14-4/MS nieprawidłowe

    TezaJeśli Wnioskodawczyni wraz z mężem w terminie do złożenia zeznania (do dnia 30 kwietnia) złożyli zeznanie podatkowe, zaznaczyli kwadrat wskazujący wybór wspólnego opodatkowania, a zeznanie nie zostało podpisane, to nie mają możliwości skorzystania z łącznego opodatkowania dochodów. Zgodnie z informacją zawartą na…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2014 r., ILPB2/415-549/14-2/ES nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2014 r., ITPB2/415-333/14/MU prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 czerwca 2014 r., I SA/Rz 1150/13 za stroną

    …W ocenie sądu odnosi się to jedynie do tych przychodów, które wynikają z czynności wymienionych w art. 6a ust. 1 pkt 6 updof Tylko wiec czynności, które są przedmiotem działalności gospodarczej dla wspólnika spółki jawnej, wypłacone mu w postaci zysku w zależności od posiadanego przez niego udziału, będą przychodami z…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 czerwca 2014 r., I SA/Rz 440/14 za stroną

    …te przychody, które wynikają z czynności wymienionych w art. 6a ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f. To stanowisko z przytoczoną argumentacją wykracza poza zakres językowy art. 5b ust. 2 u.p.d.o.f., a granice dozwolonej wykładni zakreśla tekst przepisu.

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2014 r., IPTPB2/415-179/14-4/KR prawidłowe

    TezaMożliwość rozliczenia podatku dochodowego w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2014 r., IPTPB2/415-197/14-2/KR prawidłowe

    TezaWspólne rozliczenia małżonków.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., IPPB4/415-158/14-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z powyższym stanem faktycznym, Wnioskodawcy i Jego żonie jako rodzicom będącego na ich utrzymaniu i uczącego się w 2013 roku (do matury) pełnoletniego syna, przysługuje prawo do skorzystania z ulgi z tytułu prorodzinnej za okres od stycznia do sierpnia 2013 r. w zeznaniu rocznym PIT-37 ?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., IPPB1/415-398/14-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle opisanego stanu faktycznego możliwe jest wspólne rozliczenie podatkowe małżonków, jeśli jeden z nich zaprzestanie w sposób formalny prowadzenia działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego a działalność ta była opodatkowana podatkiem liniowym?

    EUREKA, aktualna