Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PITWyczyść filtry

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-233/12/ASz prawidłowe

    TezaCzy przysługuje Wnioskodawcy prawo do rozliczenia swoich dochodów za 2011 r. na preferencyjnych zasadach przysługujących osobie samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-211/12/ASz nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni zajmująca się samotnie wychowywaniem dwójki dzieci (jednego małoletniego oraz drugiego w wieku poniżej 25 lat i uczącego się w szkole średniej) jest uprawniona do złożenia rocznego rozliczenia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, według zasad określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB4/415-203/12-4/JK3 prawidłowe

    TezaMożliwość rozliczenia dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPPB1/415-327/12-3/AM prawidłowe

    TezaCzy w związku z wyżej wymienionymi postanowieniami umownymi, przychodem z tytułu najmu nieruchomości lokalowej w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne będzie wyłącznie kwota czynszu najmu tj. 2050, 00 PLN…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., ITPB1/415-258/12/AK prawidłowe

    TezaCzy podatnik ma obliczyć i płacić ryczałtowy podatek tylko od czynszu najmu czy również za dodatkowe koszty związane z normalnym użytkowaniem lokalu mieszkalnego (tj. media)?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., ITPB2/415-135b/12/MM prawidłowe

    Teza1.Czy Wnioskodawcy przysługiwała i nadal przysługuje ulga prorodzinna, a jeżeli tak, to czy prawidłowo dokonał rozliczenia podatku za 2010 r., w którym dokonał odliczenia w ramach ww. ulgi? 2.Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiada prawo do odliczeń ww. ulgi może dokonać korekty zeznania podatkowego za 2009 r., w którym tej ulgi nie rozliczył?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2012 r., ITPB2/415-96/12/BK prawidłowe

    TezaPrawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2011 rok.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2012 r., IPPB1/415-8/12-2/EC nieprawidłowe

    TezaCzy dochody ze wspólnej własności (małżeńskiej) akcji w spółce komandytowo-akcyjnej mogą być opodatkowane przez jednego z małżonków uwzględniając że: 1. część akcji /seria B/ została wyemitowana na nazwisko Wnioskodawczyni i Jej małżonka, 2. część akcji /seria C/ została wyemitowana na nazwisko wyłącznie małżonka Wnioskodawczyni?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2012 r., ITPB2/415-1080/11/IL prawidłowe

    TezaCzy w latach 2007-2010 przysługuje Panu ulga prorodzinna na dziecko z pierwszego małżeństwa w sytuacji, gdy rozliczył się Pan wspólnie z żoną i we wskazanym okresie nie osiągnął Pan dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna