Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PITWyczyść filtry

51 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4-415-38/08-2/PJ nieprawidłowe

    TezaCzy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (148.755,82 zł.) niż będące przedmiotem ulgi w latach 1999 -2001 (105.500 zł.) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Czy należy otrzymany zwrot potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1318/08-4/AK prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne jest wspólne rozliczanie dochodów przez Państwo A i A K. za rok 2009 i lata następne zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1317/08-4/MK prawidłowe

    Tezawspólne rozliczenie dochodów z małżonką za rok 2009 i lata następne

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1126/08-2/JB prawidłowe

    TezaPrzy ocenie prawa do preferencyjnego sposobu opodatkowania należy mieć więc na względzie przede wszystkim okoliczności faktyczne, bowiem prawo do wspólnego opodatkowania przysługuje osobie wychowującej dziecko. Decydujące znaczenie ma więc fakt z kim dziecko zamieszkuje i na czyim utrzymaniu pozostaje. Reasumując,…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1127/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego sposobu rozliczania się przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1162/08-2/EC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawionym możliwym stanem przyszłym (polegającym na nie osiągnięciu w roku podatkowym dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, dla której złożono deklarację opodatkowania według art. 30c i spełnieniu przez oboje współmałżonków wszystkich pozostałych wymagań ustanowionych w art. 6 ust.2)…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., IPPB1/415-1084/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy za rok 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła złożyć zeznanie podatkowe w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089 zł? Czy za rok podatkowy 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła w rozliczeniu rocznym…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., ITPB2/415-885/08/BK nieprawidłowe

    TezaWspólne opodatkowanie małżonków.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 października 2008 r., IPPB1/415-902/08-2/EC prawidłowe

    TezaPrzychodem do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu. Natomiast otrzymane przez podatnika od najemcy należności z tytułu opłat do spółdzielni mieszkaniowej jak i opłaty eksploatacyjne nie będą stanowiły przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 października 2008 r., IPPB2/415-1117/08-2/JS nieprawidłowe

    Tezamożliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 września 2008 r., IPPB1/415-815/08-2/JB nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2008 r., ITPB1/415-335/08/IG nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo do przyjęcia lokalu użytkowego w 100% do ewidencji środków trwałych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tej wartości? Czy koszty związane z eksploatacją tego lokalu mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów w działalności Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IBPB2/415-783/08/ASz nieprawidłowe

    TezaDlaczego wnioskodawczyni nie może rozliczać się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-769/08-4/MK nieprawidłowe

    Teza1.Czy wierzyciele, którzy wpłacili w latach 2006 - 2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki niż te, będące przedmiotem ulgi w latach 1999 - 2000, zachowają prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od Syndyka, czy będą zobowiązani do jej zwrotu? 2.Jak należy potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-789/08-2/AF nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, który dokonał odliczeń w ramach ulgi mieszkaniowej w zeznaniu rocznym za lata 1998, 1999 i 2000, a następnie kontynuował inwestycję dopłacając w latach 2006-2007 kwoty na poczet mieszkania i w tymże samym roku otrzymał zwrot części wniesionego wkładu na mieszkanie zachowa prawo do wykorzystanej ulgi…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IPPB2/415-689/08-4/AF nieprawidłowe

    TezaCzy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu za 2007 rok? Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2008 r., IPPB2/415-739/08-4/JS prawidłowe

    Tezamożliwość wspólnego rozliczenia się małżonków

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2008 r., IBPB2/415-832/08/ASz prawidłowe

    TezaCzy możliwe jest wspólne opodatkowanie małżonków za 2007r. w sytuacji, gdy wyrok orzekający separację zapadł we wrześniu 2007r., ale uprawomocnił się w styczniu 2008r.?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., IBPB2/415-799/08/ASz nieprawidłowe

    TezaCzy wnioskodawczyni posiada status samotnie wychowującej dziecko uprawnionej do wspólnego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych razem z małoletnią córką?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., IPPB2/415-744/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy zwrócona przez Syndyk kwota 11.995,63 zł stanowi podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych i musi być ujmowana w zeznaniu za 2007 r.?

    EUREKA, aktualna