Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o PIT
Źródło
Interpretacje KIS1 391NSA i WSA735Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)41
Rodzaj
Interpretacja indywidualna1 370Wyrok762Zmiana interpretacji indywidualnej19Postanowienie6Zarządzenie3Interpretacja ogólna1Pismo Ministerstwa Finansów1Uzasadnienie1
Rok
202637120252252024220202312320229020217220205920194820184520176520164220158320148120137020126020116420107720098820081222007592006402005122004172003120022200142000119991199841997419963199531994819933
Sąd albo organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej1 066Naczelny Sąd Administracyjny205Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie143Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy98Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie89Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu77Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku48Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu43Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi35Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu31Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie31Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach26Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie20Minister Finansów18Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach16Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu13NSA oz. w Gdańsku8Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku8Sąd Apelacyjny w Gdańsku5Sąd Apelacyjny w Szczecinie5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu5Trybunał Konstytucyjny5Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie5NSA oz. w Krakowie4
StanowiskoPro
za organem1 037za stroną968w części90

2 167 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.905.2024.2.KR nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko/dzieci.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.597.2024.2.MD w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko za 2019-2023, przy pozostawaniu w związku małżeńskim, z orzeczoną i zniesioną separacją, brakiem przysposobienia i pozbawienia praw rodzicielskich.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.931.2024.2.JK3 nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy za lata podatkowe 2023 oraz 2024 Wnioskodawca jest uprawniony do rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.805.2024.2.MST prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.906.2024.3.JK3 prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko za 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.919.2024.2.KR prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.557.2024.2.MD nieprawidłowe

    TezaMożliwość wspólnego rozliczenia się z małżonkiem a brak wspólności przez cały rok - zaprzestanie rozdzielności umową ustanawiającą małżeńską wspólność majątkową i ją rozszerzającą.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 517/22 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 633/24 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 1167/23 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.885.2024.3.DA prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.586.2024.2.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0115-KDIT3.4011.811.2024.2.MJ prawidłowe

    TezaRozliczenie przychodów uzyskiwanych w związku z planem wspólnego prowadzenia gospodarstwa rolnego w zakresie obejmującym specjalny dział produkcji rolnej oraz wniesieniem gospodarstwa rolnego do wspólności majątkowej małżeńskiej.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2359/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi B.S. na…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.565.2024.3.MJ prawidłowe

    TezaPrawo do preferencyjnego rozliczania dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok SA w Lublinie z 8 stycznia 2025 r., III AUa 571/24

    …przez rozliczających się wspólnie małżonków, zgodnie z art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych . Zważyć trzeba, iż art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wskazuje, iż roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie…

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.530.2024.2.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia dochodów małżonków.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.838.2024.2.KR nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko będąc w związku małżeńskim.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.758.2024.2.DA prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.818.2024.2.ACZ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna