Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o PITWyczyść filtry

59 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2020 r., I SA/Po 351/20 za organem

    …wskazanym przez wnioskodawczynię stanie faktycznym, t.j. art. 6 ust. 4, art. ust. 8, ust. 9, ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2019, poz. 1387 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f.") w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2016 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2020 r., I SA/Łd 375/20 za stroną

    …z preferencyjnej formy opodatkowania przewidzianej w art. 6 ust. 4 pkt 1 u.p.d.o.f. jako osoba samotnie wychowująca małoletnie dziecko. Wiążące w tej sprawie będzie stanowisko organów podatkowych. W roku podatkowym (latach podatkowych), którego dotyczy przedmiotowy wniosek, na podstawie zawartej ugody przy udziale…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 7 października 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.520.2020.2.JM nieprawidłowe

    Tezamożliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko-brak rozwodu

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 1 października 2020 r., I SA/Ke 52/20 za organem

    …małżonkowie podlegają łącznemu opodatkowaniu na podstawie art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f. Wykładnia art. 24 Ordynacji podatkowej nie budzi wątpliwości, jako stronę postępowania w zakresie określenia straty, przepis ten wskazuje wprost podatnika.

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 28 września 2020 r., 0115-KDIT2.4011.519.2020.2.MD w części prawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 21 września 2020 r., 0114-KDWP.4011.65.2020.1.KP nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 15 września 2020 r., I SA/Łd 360/20 za stroną

    …jako osoba samotnie wychowująca dziecko na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1509, ze zm. – dalej: u.p.d.o.f.). W interpretacji indywidualnej z 29 kwietnia 2019 r. nr 0113-KDIPT3.4011.156.2019.1.PP Dyrektor Krajowej Informacji…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 8 września 2020 r., 0114-KDWP.4011.52.2020.2.KP nieprawidłowe

    TezaW zakresie możliwości preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 8 września 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.417.2020.2.MJ prawidłowe

    TezaRozliczenie się jako osoba samotnie wychowująca dziecko i ulga prorodzinna.

    EUREKA, aktualna
  10. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 września 2020 r., XI GC 362/20

    …Powód stosownie do przepisów art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , na wspólny wniosek wyrażony w zeznaniu podatkowym, opodatkował się łącznie z małżonką. Podstawę obliczenia podatku dochodowego stanowiła więc kwota 355.848,zł (711.696,84 zł: 2).

    SAOS
  11. Interpretacja indywidualna z 4 września 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.434.2020.2.MT nieprawidłowe

    TezaW zakresie możliwości opodatkowania tym podatkiem świadczonych usług oraz ustalenia stawki podatku

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 11 sierpnia 2020 r., II FSK 1218/18 za organem

    …dochodów wspólnie z małżonką, o których mowa w art. 6 ust. 8 u.p.d.o.f. Wskazano, że podatnik dokonał wyboru opodatkowania podatkiem liniowym rejestrując 18 maja 2006 r. działalność gospodarczą i nie zrezygnował z tej formy opodatkowania, aż do wykreślenia działalności gospodarczej z CEIDG 10 listopada 2015 r. Tym…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 11 sierpnia 2020 r., II FSK 1189/18 za organem

    …dochodów wspólnie z małżonką, o których mowa w art. 6 ust. 8 u.p.d.o.f. Wskazano, że podatnik dokonał wyboru opodatkowania podatkiem liniowym rejestrując 18 maja 2006 r. działalność gospodarczą i nie zrezygnował z tej formy opodatkowania, aż do wykreślenia działalności gospodarczej z CEIDG 10 listopada 2015 r. Tym…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.450.2020.2.ES nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca w 2019 r. nie spełniał warunków preferencyjnego rozliczenia określonych w art. 6 ust. 4 tej ustawy. Małżeństwo Wnioskodawcy nie było rozwiązane prawomocnym orzeczeniem Sądu a ponadto samotnie nie wychowywał dziecka bowiem opiekę nad nim sprawował wraz z matką dziecka. Mimo uzyskania w 2020 r. prawomocnego…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2020 r., 0114-KDWP.4011.54.2020.4.KP prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni przysługuje jako rodzicowi prawo skorzystania za rok 2018 z ulgi prorodzinnej na niepełnosprawną pełnoletnią córkę otrzymującą rentę socjalną oraz zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny, pomimo tego, że córka posiada inne miejsce zameldowania niż Wnioskodawczyni.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2020 r., III SA/Wa 1914/19 za organem

    …sumy dochodów małżonków, o czym stanowi przepis art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z póżn. zm., dalej "u.p.d.o.f."). Zwrócił uwagę, iż przy spełnieniu warunków opisanych w tym przepisie, małżonkowie mogą złożyć wniosek o…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2020 r., 0115-KDIT3.4011.315.2020.1.JG prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości skorzystania z łącznego opodatkowania dochodów w sytuacji wykonania usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym na rzecz obecnego pracodawcy odpowiadających czynnościom, które wykonuje on w ramach zawartej umowy o pracę.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.24.2020.3.MT prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni nie będzie wynajmowała przedmiotowej nieruchomości w sposób, który wskazuje na spełnienie wszystkich przesłanek niezbędnych do uznania rzeczonego najmu za prowadzonego w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej (warunki wskazane w treści art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2020 r., 0113-KDIPT2-2.4011.343.2020.2.EC prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2020 r., 0114-KDWP.4011.49.2020.1.PP nieprawidłowe nieaktualna

    TezaWnioskodawczyni nie ma możliwości wystąpienia z wnioskiem o rozliczenie dochodów uzyskanych w 2019 r. i w 2020 r. w sposób preferencyjny jako osoba samotnie wychowująca dziecko ze względu na fakt, że w okresie będącym przedmiotem zapytania miały wobec Niej zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o PIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna