Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2019 r., I SA/Po 681/19 za organem
…Kodeksu cywilnego, doznaje istotnej modyfikacji z tego względu, że do przyjętego w art. 6 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., zwanej dalej u.p.d.o.f.) uregulowania wprowadzającego łączne opodatkowanie dochodów małżonków, stosuje się…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.463.2019.1.MJ prawidłowe
Tezamożliwość opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 28 listopada 2019 r., II FSK 152/18 za organem
…r., dokonując wspólnego opodatkowania dochodów, zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 2000 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.); dalej: "p.d.o.f.". Podatnik w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą pod nazwą: P. [...]. Przedmiotem działalności…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.360.2019.2.MM nieprawidłowe
TezaPodział pomiędzy rodziców przysługującej ulgi prorodzinnej w sytuacji gdy tylko Wnioskodawca wykonuje obowiązek alimentacyjny wobec niepełnoletniego dziecka i do dnia wydania orzeczenia o wysokości alimentów sam utrzymywał pełnoletnie dziecko.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 listopada 2019 r., I SA/Wr 663/19 za stroną
…We wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej skarżący wniósł o interpretację przepisów art. 6 ust. 2 w zw. z art. 6 ust. 8, art. 9a ust. 2 i art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.).
CBOSA - Wyrok NSA z 21 listopada 2019 r., II FSK 3905/17 za organem
…opisaną sytuacją według prawa podatkowego zgodnie z art. 6 ust. 4, ust. 4a, ust. 4b, ust. 8-13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawczyni jest matką samotnie wychowującą dzieci i przysługuje jej możliwość preferencyjnego rozliczenia podatkowego za rok 2016 i lata następne (w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 22 października 2019 r., I SA/Łd 475/19 za organem
…jako osoba samotnie wychowująca dziecko na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1509, ze zm. – dalej: "p.d.f."). W interpretacji indywidualnej z 29 kwietnia 2019 r. nr 0113-KDIPT3.4011.156.2019.1.PP Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 16 października 2019 r., I SA/Kr 524/19 za stroną
…Zdaniem Wnioskodawcy interpretacja pojęcia "osoba samotnie wychowująca dzieci", zawartego w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych musi uwzględniać nadrzędny interes dzieci i nie może tym samym zmierzać do wyeliminowania lub znaczącego ograniczenia jego udziału w ich wychowywaniu i opiece.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 września 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.273.2019.2.JK nieprawidłowe
TezaUlga prorodzinna.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0113-KDIPT2-1.4011.405.2019.1.DJD w części prawidłowe
TezaWspólne rozliczenie małżonków i możliwość stosowania ulgi prorodzinnej w sytuacji wyboru opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 sierpnia 2019 r., I SA/Po 347/19 za stroną
…są wychowywane przez skarżącą samotnie w rozumieniu art. 6 ust. 4 u.p.d.f. Zdaniem skarżącej w tej sytuacji wystarczy być osobą rozwiedzioną, zajmującą się dzieckiem przez część roku bez wsparcia drugiego rodzica. Skoro w sprawie nie budzi wątpliwości, że rodzice nie wychowują i nie opiekują się dziećmi wspólnie (tj.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.290.2019.1.JK prawidłowe
TezaUlga prorodzinna oraz preferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.198.2019.1.BK nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie małżonków.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 lipca 2019 r., I SA/Gl 345/19 za organem
…Powołując się na przepisy art. 122, art. 187 § 1 O.p. i art. 6 K.c. Dyrektor uznał, że to na podatniku ciążył obowiązek wskazania wszelkich okoliczności mogących świadczyć, że zakwestionowane towary i usługi faktycznie zostały zakupione od podmiotów widniejących jako wystawcy okazanych przez strony faktur.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 4 lipca 2019 r., I SA/Ol 378/19 za organem
…Dlatego spełnia warunek ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. art. 6 ust. 4, ponieważ z opodatkowania skorzystać może rodzic będący rozwodnikiem - ale wyłącznie, jeżeli ten rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.178.2019.1.ŁS nieprawidłowe
TezaMożliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.139.2019.2.MM nieprawidłowe
TezaWnioskodawcy nie przysługuje prawo do rozliczenia dochodów uzyskanych w 2018 r. w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko, jak również prawo dokonywania odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Zarządzenie SO w Łodzi z 14 czerwca 2019 r., VIII U 1924/18
…emerytalne i rentowe ubezpieczonych wymienionych w art. 6 ust. 1- 3 , stanowi przychód, o którym mowa w art. 4 pkt 9 i 10 , z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, ust. 4 pkt 5 i ust. 12 , co oznacza, że jest nim przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT2-1.4011.204.2019.1.KS nieprawidłowe
TezaMożliwość wspólnego opodatkowania małżonków
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2019 r., I SA/Po 172/19 za organem
…urzędowego poświadczenia odbioru w przepisach O.p.; 3. art. 6 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez błędne przyjęcie, że zeznanie nie zostało złożone w terminie do 30 kwietnia następującego po roku podatkowym, za który…
CBOSA