Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., ITPB1/415-258/12/AK prawidłowe
TezaCzy podatnik ma obliczyć i płacić ryczałtowy podatek tylko od czynszu najmu czy również za dodatkowe koszty związane z normalnym użytkowaniem lokalu mieszkalnego (tj. media)?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 16 maja 2012 r., I SA/Gd 1008/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 16 maja 2012 r., I SA/Gd 1009/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., ITPB2/415-135b/12/MM prawidłowe
Teza1.Czy Wnioskodawcy przysługiwała i nadal przysługuje ulga prorodzinna, a jeżeli tak, to czy prawidłowo dokonał rozliczenia podatku za 2010 r., w którym dokonał odliczenia w ramach ww. ulgi? 2.Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiada prawo do odliczeń ww. ulgi może dokonać korekty zeznania podatkowego za 2009 r., w którym tej ulgi nie rozliczył?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2012 r., I SA/Sz 164/12 za organem
…przytoczył przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. b), art. 6 ust. 1, art. 28 ust. 2 i 2a, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) oraz art. 21 ust. 16 u.p.d.o.f. i wyjaśnił, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) omawianej ustawy, wolne od podatku są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych w części…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2012 r., I SA/Sz 163/12 za organem
…przytoczył przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. b), art. 6 ust. 1, art. 28 ust. 2 i 2a, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) oraz art. 21 ust. 16 u.p.d.o.f. i wyjaśnił, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) omawianej ustawy, wolne od podatku są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych w części…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2012 r., ITPB2/415-96/12/BK prawidłowe
TezaPrawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2011 rok.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 24 kwietnia 2012 r., II FSK 2094/10 za organem
…Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie art. 6 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 3 i 8 oraz art. 14 ust. 2 pkt. 6 oraz art. 19 ust. 1 w związku z art. 30e u.p.d.o.f. poprzez: nieuwzględnienie, że małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu z tytułu osiąganych dochodów, a więc poprzez dodanie dochodu…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 28 marca 2012 r., I SA/Kr 2155/11 za stroną
…wymaga spełnienia wszystkich warunków wynikających z art. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U z 2000 r., Nr 14 poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) dot. preferencyjnego opodatkowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 marca 2012 r., I SA/Bd 105/12 za organem
…Zdaniem skarżącego organ nieprawidłowo zastosował art. 6 ust. 2 lit. a ustawy z dnia 25 listopada 2010 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów, osiąganych przez osoby fizyczne,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 marca 2012 r., IPPB1/415-8/12-2/EC nieprawidłowe
TezaCzy dochody ze wspólnej własności (małżeńskiej) akcji w spółce komandytowo-akcyjnej mogą być opodatkowane przez jednego z małżonków uwzględniając że: 1. część akcji /seria B/ została wyemitowana na nazwisko Wnioskodawczyni i Jej małżonka, 2. część akcji /seria C/ została wyemitowana na nazwisko wyłącznie małżonka Wnioskodawczyni?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 21 marca 2012 r., II FSK 1871/10 za organem
…Małżonkowie B. złożyli wspólne zeznanie podatkowe za 2003 r., toteż zgodnie z art. 6 ust. 2, art. 9 ust. 1 i art. 26 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) dalej u.p.d.o.f. w zw.
CBOSA - Wyrok NSA z 20 marca 2012 r., II FSK 2083/10 za organem
…do wspólnego opodatkowania z partnerką na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej "p.d.o.f."). Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem skarżąca pismem z dnia 2 października 2009 r. złożyła odwołanie,…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 marca 2012 r., II FSK 2082/10 za organem
…jej do wspólnego opodatkowania z partnerką na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zwanej dalej: u.p.d.o.f. W odwołaniu od powyższej decyzji podatniczka zarzuciła naruszenie art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f. w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 marca 2012 r., ITPB2/415-1080/11/IL prawidłowe
TezaCzy w latach 2007-2010 przysługuje Panu ulga prorodzinna na dziecko z pierwszego małżeństwa w sytuacji, gdy rozliczył się Pan wspólnie z żoną i we wskazanym okresie nie osiągnął Pan dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 lutego 2012 r., II FSK 1585/10 za organem
…treść przepisów znajdujących zastosowanie w sprawie, tj. art. 6 ust. 4 i 5 updof, których łączne spełnienie upoważnia do opodatkowania według zasad przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Organ zaakcentował, iż określając w art. 6 ust. 5 updof krąg osób, którym przysługuje takie prawo, ustawodawca…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 9 lutego 2012 r., I SA/Kr 1505/11 za organem
…wspólnego rozliczenia podatkowego za rok 2002 w oparciu o art. 6 ust 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz.U.z 2000r. Nr 14, poz. 176 z póż zm. ) powoływana dalej jako u.p.d.o.f. Jednocześnie ustaliły, iż Z.S. w 2002 r. prowadząc działalność gospodarczą w ramach Firmy Handlowo -…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 lutego 2012 r., I SA/Gl 1073/11 za organem
…organ – utrzymujących pełnoletnie dzieci, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt. 2 i 3 w związku z wykonywaniem przez tych podatników ciążącego na nich obowiązku alimentacyjnego oraz w związku ze sprawowaniem funkcji rodziny zastępczej. Dalej organ argumentował, iż zgodnie z treścią art. 27f ust. 7 w związku z art. 6…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2012 r., I SA/Gl 600/11 za stroną
…wspólne zeznanie podatkowe, korzystając z dobrodziejstwa art. 6 ust. 2 updof, stanowiącego odstępstwo od odrębnego opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 updof. Decyzji zarzucił, że naruszono unormowania dotyczące wszczęcia postępowania podatkowego, przez pominięcie spadkobierców zmarłej w dniu 19 lipca 2006 r.…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 stycznia 2012 r., II FSK 1228/10 za organem
…kryteria osoby samotnie wychowującej dzieci określone w art. 6 ust. 5 u.p.d.o.f., 2) nie osiąga dochodów, o których mowa w: a) art. 30c u.p.d.o.f., b) ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym lub c) ustawie o podatku tonażowym, 3) córka nie osiąga żadnych dochodów, 4) partnerka korzysta z prawa do preferencyjnego…
CBOSA