Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o PITWyczyść filtry

60 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/012b/GOJ/12/PK-1690 nieprawidłowe

    Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2011

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/08b/GOJ/12/PK-942 nieprawidłowe

    Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2010

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/011//GOJ/12/PK-1689 nieprawidłowe

    Tezaograniczony obowiązek podatkowy w Polsce

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/012a/GOJ/12/PK-1541 nieprawidłowe

    Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2011

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/08a/GOJ/12/PK-857 nieprawidłowe

    Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2010

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Kielcach z 20 grudnia 2012 r., I SA/Ke 640/12 za stroną

    …Przywołując treść art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) dalej p.d.o.f. wyjaśnił, że podatnik ma prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodu jako osoba samotnie wychowująca dziecko, gdy spełnione są równocześnie wszystkie…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1075/12/WM prawidłowe

    TezaJakiego okresu dotyczy dokonana korekta faktury uznającej reklamację?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1458/12 za stroną

    …Wskazał, że zgodnie z art. 6 ust. 1 u.p.d.o.f. - małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów, a wyjątek od tej zasady stanowi art. 6 ust. 2 ww. ustawy. Zatem do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit a-c u.p.d.o.f.,…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1457/12 za stroną

    …Wskazał, że zgodnie z art. 6 ust. 1 u.p.d.o.f. - małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów, a wyjątek od tej zasady stanowi art. 6 ust. 2 ww. ustawy. Zatem do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit a-c u.p.d.o.f.,…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., ITPB2/415-808/12/IB nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z sądowym zniesieniem małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną Wnioskodawcy za lata 2009-2010 przysługuje prawo tzw. wspólnego rozliczenia małżonków i w konsekwencji czy powinien złożyć korekty zeznań podatkowych za ww. lata?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 20 listopada 2012 r., II FSK 740/11 za organem

    …art. 133 § 3 w zw. z art. 92 § 3 i 228 § 1 pkt 1 O.p. oraz art. 6 ust.2 u.p.d.o.f. 6. art. 141 § 4 w zw. z art. 134 § 1 i art. 135 P.p.s.a. polegające na tym, ze w ramach obowiązku rozpoznania wszystkich aspektów sprawy w uzasadnieniu wyroku Sąd nie zawarł wskazań co do dalszego postępowania w sprawie odwołania żony…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2012 r., I SA/Kr 698/12 za organem

    …Zdaniem wnioskodawcy, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskał on prawo do preferencyjnego rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 663/11 za organem

    …dla osób samotnie wychowujących dzieci i uregulowaną w art. 6 ust. 4 oraz ust. 5 ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) powoływanej dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.".

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 664/11 za organem

    …osób samotnie wychowujących dzieci, zgodnie z brzmieniem art. 6 ust. 4 oraz ust. 5 ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm. – zwanej dalej "u.p.d.o.f."). W konsekwencji podatnik wykazał w zeznaniu podatkowym nadpłatę w wysokości 530,00 zł.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IPPB4/415-671/12-4/JK2 nieprawidłowe

    TezaStwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2011, gdyż w roku tym mąż Wnioskodawczyni był osobą, do której miały zastosowanie przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Fakt podlegania…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IPPB4/415-856/12-2/JK2 prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że Wnioskodawczyni w 2011 roku posiadała status osoby samotnie wychowującej dziecko i miała prawo do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania przewidzianej dla osób samotnie wychowujących dzieci, jednakże tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy w terminie do 30 kwietnia 2012 r. złożyła zeznanie, w którym wybrała tę formę opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 24 października 2012 r., I SA/Gd 892/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 12 października 2012 r., ITPB2/415-680/12/MM nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca mógł skorzystać z odliczenia w ramach tzw. ulgi prorodzinnej, a jeżeli nie, to czy będzie musiał skorygować złożone zeznanie i zwrócić uzyskaną nadpłatę podatku dochodowego powstałą na skutek dokonania ww. odliczenia?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IBPBII/1/415-627/12/MZ nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z łącznego opodatkowania małżonków w sytuacji, gdy zawarł z żoną umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, jednakże umowy tej nie wprowadził do obrotu prawnego, tj. nie powoływał się na nią przed żadnymi podmiotami lub organami?

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 września 2012 r., DD3/033/83/KDJ/12/PK-1003 nieprawidłowe

    Tezaustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną

    EUREKA, aktualna