Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/012b/GOJ/12/PK-1690 nieprawidłowe
Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2011
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/08b/GOJ/12/PK-942 nieprawidłowe
Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2010
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/011//GOJ/12/PK-1689 nieprawidłowe
Tezaograniczony obowiązek podatkowy w Polsce
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/012a/GOJ/12/PK-1541 nieprawidłowe
Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2011
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/08a/GOJ/12/PK-857 nieprawidłowe
Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2010
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 20 grudnia 2012 r., I SA/Ke 640/12 za stroną
…Przywołując treść art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) dalej p.d.o.f. wyjaśnił, że podatnik ma prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodu jako osoba samotnie wychowująca dziecko, gdy spełnione są równocześnie wszystkie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1075/12/WM prawidłowe
TezaJakiego okresu dotyczy dokonana korekta faktury uznającej reklamację?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1458/12 za stroną
…Wskazał, że zgodnie z art. 6 ust. 1 u.p.d.o.f. - małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów, a wyjątek od tej zasady stanowi art. 6 ust. 2 ww. ustawy. Zatem do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit a-c u.p.d.o.f.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1457/12 za stroną
…Wskazał, że zgodnie z art. 6 ust. 1 u.p.d.o.f. - małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów, a wyjątek od tej zasady stanowi art. 6 ust. 2 ww. ustawy. Zatem do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit a-c u.p.d.o.f.,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., ITPB2/415-808/12/IB nieprawidłowe
TezaCzy w związku z sądowym zniesieniem małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną Wnioskodawcy za lata 2009-2010 przysługuje prawo tzw. wspólnego rozliczenia małżonków i w konsekwencji czy powinien złożyć korekty zeznań podatkowych za ww. lata?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 listopada 2012 r., II FSK 740/11 za organem
…art. 133 § 3 w zw. z art. 92 § 3 i 228 § 1 pkt 1 O.p. oraz art. 6 ust.2 u.p.d.o.f. 6. art. 141 § 4 w zw. z art. 134 § 1 i art. 135 P.p.s.a. polegające na tym, ze w ramach obowiązku rozpoznania wszystkich aspektów sprawy w uzasadnieniu wyroku Sąd nie zawarł wskazań co do dalszego postępowania w sprawie odwołania żony…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2012 r., I SA/Kr 698/12 za organem
…Zdaniem wnioskodawcy, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskał on prawo do preferencyjnego rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 663/11 za organem
…dla osób samotnie wychowujących dzieci i uregulowaną w art. 6 ust. 4 oraz ust. 5 ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) powoływanej dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.".
CBOSA - Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 664/11 za organem
…osób samotnie wychowujących dzieci, zgodnie z brzmieniem art. 6 ust. 4 oraz ust. 5 ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm. – zwanej dalej "u.p.d.o.f."). W konsekwencji podatnik wykazał w zeznaniu podatkowym nadpłatę w wysokości 530,00 zł.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IPPB4/415-671/12-4/JK2 nieprawidłowe
TezaStwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2011, gdyż w roku tym mąż Wnioskodawczyni był osobą, do której miały zastosowanie przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Fakt podlegania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IPPB4/415-856/12-2/JK2 prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że Wnioskodawczyni w 2011 roku posiadała status osoby samotnie wychowującej dziecko i miała prawo do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania przewidzianej dla osób samotnie wychowujących dzieci, jednakże tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy w terminie do 30 kwietnia 2012 r. złożyła zeznanie, w którym wybrała tę formę opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 24 października 2012 r., I SA/Gd 892/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 października 2012 r., ITPB2/415-680/12/MM nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca mógł skorzystać z odliczenia w ramach tzw. ulgi prorodzinnej, a jeżeli nie, to czy będzie musiał skorygować złożone zeznanie i zwrócić uzyskaną nadpłatę podatku dochodowego powstałą na skutek dokonania ww. odliczenia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IBPBII/1/415-627/12/MZ nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z łącznego opodatkowania małżonków w sytuacji, gdy zawarł z żoną umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, jednakże umowy tej nie wprowadził do obrotu prawnego, tj. nie powoływał się na nią przed żadnymi podmiotami lub organami?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 września 2012 r., DD3/033/83/KDJ/12/PK-1003 nieprawidłowe
Tezaustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną
EUREKA, aktualna