Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 5 ustawa o PIT
Źródło
NSA i WSA7
Rodzaj
Wyrok7
Rok:2008
Wszystkie lata20244202212020120182201712016120153201462013520125201192010102009220087200752006220041200111998119963
Sąd albo organ
Naczelny Sąd Administracyjny3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie1
StanowiskoPro
za organem5za stroną2
Wyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 29 grudnia 2008 r., I SA/Łd 868/08 za organem

    …W ocenie organu podatnik nie posiadał statusu osoby samotnie wychowującej dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zmianami; powoływanej dalej jako p.d.o.f.).

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 9 grudnia 2008 r., II FSK 911/07 za organem

    …co za tym idzie do obliczenia podatku w sposób określony w art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zwanej dalej "u.p.d.o.f.", w rozliczeniu za rok 2004 (korekta zeznania) i 2005 r. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 26 listopada 2008 r., I SA/Gl 766/08 za organem

    …jako osoby samotnie wychowującej dziecko na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, albowiem skarżący nie może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 5 czerwca 2008 r., I SA/Łd 26/08 za stroną

    …Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wskazał na art. 6 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2006 r., który regulował kwestię uprzywilejowanego opodatkowania osób…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 maja 2008 r., II FSK 617/07 za organem

    …Powołując się na art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej updof, organ uznał, że podatnik nie może korzystać z prawa do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 6 maja 2008 r., II FSK 371/07 za organem

    …Z uwagi na zapis art. 6 ust. 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, z póżn. zm., dalej: u.p.d.o.f.) organy uznały, że skarżący nie może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 12 lutego 2008 r., I SA/Kr 1200/07 za stroną

    …z preferencyjnych zasad opodatkowania, przewidzianych w art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm. - dalej "p.d.o.f."). Organ podatkowy zakwestionował ponadto dokonane w zeznaniu podatkowym odliczenia od podatku z tytułu wydatków na…

    CBOSA