Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 5 ustawa o PITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2007 r., III SA/Wa 1492/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. O.…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 21 listopada 2007 r., I SA/Ke 505/07 za organem

    …dokonał rocznego rozliczenia podatku w oparciu o przepis art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), tj. w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 13 czerwca 2007 r., II FSK 1126/06 za organem

    …zostały spełnione przez podatnika przesłanki wynikające z art. 6 ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm.; dalej "updof"/ uprawniające do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania, gdyż nie jest on - w świetle przytoczonych…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 182/07 za stroną

    …Powołując się na treść art. 6 ust. 4 i 5 updf organ uznał, że podatnik nie spełnił warunków do preferencyjnego opodatkowania. Określona w powołanym przepisie możliwość dotyczy bowiem nie tylko osób o określonym statusie prawnym, ale osoby te muszą jednocześnie samotnie wychowywać dzieci.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 lutego 2007 r., II FSK 230/06 za organem

    TezaAdresatem decyzji podatkowej weryfikującej wspólne opodatkowanie powinna być więc osoba samotnie wychowująca dziecko jak i samo dziecko - reprezentowane w postępowaniu podatkowym przez osobę do tego przez prawo upoważnioną.

    CBOSA