Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 4d ustawa o PIT

374 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2023 r., 0111-KDSB2-1.4011.141.2023.1.MW prawidłowe

    TezaPreferencyjne rozliczenie dla osób samotnie wychowujących dzieci

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 18 maja 2023 r., II FSK 884/21 za stroną

    …błędną jego wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 6 ust. 4 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f."), poprzez bezpodstawne ustalenie, iż przepis ten znajduje zastosowanie w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku o…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2023 r., 0111-KDSB2-1.4011.122.2023.2.MW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej preferencyjnego rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej dziecko, przy pozostawaniu w związku małżeńskim

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2023 r., 0115-KDIT2.4011.136.2023.2.MD nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko ze względu na trwające postępowanie rozwodowe (niewłaściwy stan cywilny).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.60.2023.2.MM prawidłowe

    TezaPrawo do rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz do wyłącznego dokonania odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej przez jednego rodzica faktycznie sprawującego władzę rodzicielską.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 marca 2023 r., 0112-KDSL1-2.4011.74.2023.2.MO prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2023 r., 0112-KDSL1-2.4011.27.2023.4.PR nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości rozliczenia dochodów w sposób przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz odliczenia ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.209.2022.2.MD prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 14 czerwca 2018 r., II FSK 1642/16 za organem

    …Sąd pierwszej instancji przywołał treść art. 6 ust. 4-5 u.p.d.o.f. i podkreślił, że organy podatkowe obu instancji nie kwestionują w żaden sposób tego, że skarżąca w 2008 r. była panną. W konsekwencji Sąd uznał, że podatniczka była uprawniona do dokonania wspólnego rozliczenia za 2008 r. wraz ze swoim małoletnim…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 27 stycznia 2011 r., II FSK 2474/10 za organem

    …Skarżący dokonał rocznego rozliczenia podatku w oparciu o art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) – dalej w skrócie "p.d.o.f.", tj. w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 listopada 2010 r., I SA/Po 648/10 za organem

    …się jako osoba samotnie wychowująca dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. – powoływana dalej jako: "u.p.d.o.f."). W opinii zainteresowanej spełnia ona wszystkie wymogi zawarte w art. 6 ust. 8 u.p.d.o.f. dla…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 29 grudnia 2008 r., I SA/Łd 868/08 za organem

    …W ocenie organu podatnik nie posiadał statusu osoby samotnie wychowującej dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zmianami; powoływanej dalej jako p.d.o.f.).

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 czerwca 2007 r., II FSK 1126/06 za organem

    …zostały spełnione przez podatnika przesłanki wynikające z art. 6 ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm.; dalej "updof"/ uprawniające do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania, gdyż nie jest on - w świetle przytoczonych…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 6 lutego 2007 r., II FSK 230/06 za organem

    TezaAdresatem decyzji podatkowej weryfikującej wspólne opodatkowanie powinna być więc osoba samotnie wychowująca dziecko jak i samo dziecko - reprezentowane w postępowaniu podatkowym przez osobę do tego przez prawo upoważnioną.

    CBOSA