Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.1033.2025.2.MK1 w części prawidłowe

    TezaMożliwość wspólnego rozliczenia małżonków, gdy zakończyło się postępowanie upadłościowe.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.535.2025.1.KR w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2025 r., 0115-KDIT3.4011.514.2025.3.AD w części prawidłowe

    TezaCzy małżonkowie postąpili prawidłowo ustalając dochód ze zbycia Nieruchomości 1 dla każdego z nich poprzez ustalenie ich udziału w proporcji 1/2 tak w przychodach ze zbycia Nieruchomości 1, jak w zwaloryzowanych nakładach poniesionych na jej nabycie i zwiększenie jej wartości poczynionych w okresie posiadania Nieruchomości 1?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.191.2025.2.MKA w części prawidłowe

    TezaZeznanie roczne wdowy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2024 r., 0115-KDIT2.4011.221.2024.3.ŁS w części prawidłowe

    TezaSkorzystanie z preferencyjnego rozliczenia dochodów małżonków za 2023 r. oraz brak możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 maja 2024 r., 0115-KDIT2.4011.193.2024.2.MD w części prawidłowe

    TezaMożliwość wspólnego rozliczenia małżonków i skorzystania ulgi prorodzinnej na pełnoletnie i małoletnie dzieci żony, które nie zostały przysposobione.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.869.2023.1.KF w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie środków otrzymanych z amerykańskiego indywidualnego konta emerytalnego (IRA).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.245.2023.2.MN w części prawidłowe

    TezaW zakresie limitu zwolnienia w świetle art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o PIT przy wspólnym rozliczeniu małżonków w sytuacji, gdy jeden z małżonków nie pracuje, a drugi osiąga przychód ze stosunku służbowego oraz możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej do wysokości limitu odprowadzonych składek na ubezpieczenie zdrowotne w przypadku nieodprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.243.2022.4.AC w części prawidłowe

    TezaPani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia wydatków poniesionych na termomodernizację nieruchomości jest: • nieprawidłowe – w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków za 2019 rok, • nieprawidłowe…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 15 lutego 2007 r., I SA/Sz 521/06 w części

    …Wskazać jedynie można, że art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowił, iż małżonkowie, pomiędzy którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być, na wniosek wyrażony we…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 27 lipca 2006 r., II FSK 1038/05 w części

    Teza1. Po śmierci jednego z małżonków wydanie decyzji na imię obojga małżonków, w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, jest niedopuszczalne. 2. Od dnia 1 stycznia 2003 r. obowiązuje zasada solidarnej odpowiedzialności małżonków za…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 27 lipca 2006 r., II FSK 1037/05 w części

    Teza1. Po śmierci jednego z małżonków wydanie decyzji na imię obojga małżonków, w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, jest niedopuszczalne. 2. Od dnia 1 stycznia 2003 r. obowiązuje zasada solidarnej odpowiedzialności małżonków za…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 27 lipca 2006 r., II FSK 1036/05 w części

    Teza1. Po śmierci jednego z małżonków wydanie decyzji na imię obojga małżonków, w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, jest niedopuszczalne. 2. W sprawach, w których odwołania od decyzji zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2003…

    CBOSA