Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 10 ustawa o PITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 18 grudnia 2007 r., II FSK 408/06 za organem

    …że winna zapłacić podatek obliczony w sposób podany w art. 6 ust.4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f.). Ponadto wniosła o stwierdzenie nadpłaty w zakresie kwoty 2.500 zł z tytułu wprowadzenia jej w błąd przez B. Organy podatkowe obu instancji stwierdziły brak…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 października 2007 r., I SA/Go 379/07 za stroną

    …do skorzystania z formy opodatkowania przewidzianej w art.6 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem organu odwoławczego całkowicie bez znaczenia jest natomiast powód, z jakiego nastąpiło niedotrzymanie przez podatnika ustawowego terminu dokonania wyboru preferencyjnego sposobu opodatkowania.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2007 r., III SA/Wa 982/07 za stroną

    TezaI. Brak podpisów na zeznaniu, nie mógł doprowadzić do skutku w postaci odmowy łącznego opodatkowania małżonków. To jedynie brak formalny zeznania, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 272 pkt 2 Ordynacji podatkowej i nie można go utożsamiać z niezłożeniem wniosku w ogóle.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 października 2007 r., I SA/Go 380/07 za stroną

    …do skorzystania z formy opodatkowania przewidzianej w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem organu odwoławczego całkowicie bez znaczenia jest natomiast powód, z jakiego nastąpiło niedotrzymanie przez podatnika ustawowego terminu dokonania wyboru preferencyjnego sposobu opodatkowania.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 października 2007 r., I SA/Go 381/07 za organem

    …Sygn. akt l SA/Go 381/07 Należało podzielić stanowisko organów, że zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnikowi, jako osobie samotnie wychowującej dzieci, przysługuje prawo do preferencyjnego opodatkowania uzyskanych dochodów, jednak ten sposób opodatkowania…

    CBOSA