Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5b ust. 2 ustawa o PIT

640 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.782.2022.1.NM prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie przychodów wspólnika prowadzącego sprawy spółki jawnej do odpowiedniego źródła przychodów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.780.2022.2.NM prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie przychodów wspólnika prowadzącego sprawy spółki jawnej do odpowiedniego źródła przychodów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2023 r., 0114-KDIP3-1.4011.1120.2022.2.PT prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania wypłaty zysku z działalności spółki przed jej przekształceniem.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0114-KDIP3-1.4011.1035.2022.2.MS2 prawidłowe

    TezaW zakresie powstania przychodu w związku z wycofaniem nieruchomości ze spółki jawnej do majątku prywatnego wspólników jako zwrot wkładu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.855.2022.3.SJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wypłaty przez spółkę przekształconą zysków wypracowanych przed przekształceniem.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.941.2022.2.AC prawidłowe

    TezaSkutki wycofania z majątku spółki jawnej nieruchomości i przekazaniem ich do majątku osobistego wspólnika.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.776.2022.3 prawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwości korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.775.2022.3.AK prawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2022 r., I SA/Kr 1017/22 za stroną

    …przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (art. 5b ust. 2 ustawy). W stanie prawnym obowiązującym w 2020 r. spółka komandytowa nie była samodzielnym podatnikiem podatku dochodowego, a dochody tej spółki nie stanowiły odrębnego przedmiotu opodatkowania.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0112-KDIL2-2.4011.737.2022.2.MM w części prawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie możliwości korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  11. Wyrok NSA z 23 listopada 2022 r., II FSK 685/20 za stroną

    …art. 8 ust. 1 u.p.d.o.f. oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 5b ust. 2 u.p.d.o.f., przez błędne uznanie, że w stanie faktycznym opisanym we wniosku uzyskanie przez Skarżącego środków pieniężnych w związku z wycofaniem przez niego części wkładu i zmniejszeniem jego udziału kapitałowego w spółce komandytowej, której…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.849.2022.2.MT w części prawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie ustalenia możliwości korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.648.2022.2.NM prawidłowe

    TezaUstalenie dochodu będącego podstawą opodatkowania wspólników spółki jawnej w 2021 r. w zw. ze zmianą w trakcie roku udziału w zyskach i stratach spółki jawnej.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., I SA/Gd 695/22 za organem

    …z 2021 r. poz. 1540, dalej jako "O.p."), art. 3 ust. 1, art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1, ust. 1a i ust. 2, art. 9 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 1 i ust. 2a pkt 4, art. 14 ust. 1, ust. 2 pkt 8, art. 24 ust. 1, art. 24a ust. 1, art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. a i ust. 2, art. 30c ust. 1, ust. 2…

    CBOSA
  15. Postanowienie o odmowie TK z 29 września 2022 r., Ts 120/21

    …z wyboru, wystąpił o zbadanie zgodności art. 5a pkt 6, art. 5b ust. 1 i 2, art. 8 ust. 1, art. 9 ust. 1 i 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 31…

    Portal orzeczeń TK
  16. Postanowienie o odmowie TK z 29 września 2022 r., Ts 120/21

    …konstytucyjnej G.P. o zbadanie zgodności: art. 5a [pkt] 6, art. 5b ust. 1 i 2, art. 8 ust. 1, art. 9 ust. 1 i 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do…

    Portal orzeczeń TK
  17. Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0115-KDWT.4011.600.2022.2.AP w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.457.2022.3.SP prawidłowe

    TezaBrak powstania przychodu w wyniku wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki Jawnej, powstania przychodu z tytułu udziału w zysku, obowiązku zwrotu nienależnie otrzymanego świadczenia.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.303.2022.6.BS prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych wypłaty zysku wypracowanego w spółce komandytowej przed 1 maja 2021 r. po przekształceniu spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2827/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy ze…

    CBOSA