Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5b ust. 1 ustawa o PIT

454 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2022 r., 0115-KDWT.4011.171.2022.2.AP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.1 oraz 62.02.2 (usługi związane z oprogramowaniem oraz doradztwem w zakresie oprogramowania) 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.104.2022.2.JF prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania przychodów z usług pośrednictwa w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2022 r., 0115-KDWT.4011.466.2.AJZ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2022 r., 0115-KDWT.4011.211.2022.1.AP prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2022 r., 0115-KDWT.4011.72.2022.2.AP prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 marca 2022 r., I SA/Gd 1464/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Protokolant Referent Karolina Zielińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 marca 2022 r. sprawy ze skargi H. K.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 marca 2022 r., I SA/Gd 1463/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Protokolant Referent Karolina Zielińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 marca 2022 r. sprawy ze skargi H. K.…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2022 r., 0115-KDWT.4011.73.2022.2.AP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.902.2021.4.MT nieprawidłowe

    TezaZatem cały przychód z tytułu najmu miejsc parkingowych powinien Pan w 2020 r. opodatkować stawką 8,5% zryczałtowanego podatku.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lutego 2022 r., I SA/Gd 1458/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2022…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lutego 2022 r., I SA/Gd 1461/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2022…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lutego 2022 r., I SA/Gd 1454/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2022…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 1 października 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.500.2021.3.MT w części prawidłowe

    TezaSkoro Wnioskodawca wykorzystuje samochód osobowy będący środkiem trwałym w działalności gospodarczej w sposób mieszany, to ma prawo do uwzględnienia w kosztach podatkowych wydatków z tytułu jego eksploatacji (zakup paliwa i części eksploatacyjnych) tylko w 75% ponoszonych kosztach. Innymi słowy, koszty uzyskania…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 września 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.781.2021.1.MT nieprawidłowe

    TezaW zakresie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 września 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.651.2021.2.MT prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 20 września 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.619.2021.2.MT prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 września 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.702.2021.1.MT prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 11 marca 2021 r., VIII SA/Wa 852/20 za organem

    …Reasumując, DIAS w świetle treści art. 5a pkt 6 oraz art. 5b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm., dalej: "updof") uznał, że skarżący nie prowadził działalności gospodarczej w świetle tych przepisów, gdyż: - żaden z generalnych…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 21 października 2020 r., II FSK 1277/18 za organem

    …wymienionego w art. 10 ust. 1, 3 i 4-9 tej ustawy; - art. 5b ust. 1 updof poprzez zaniechanie jego zastosowania dla zbadania łącznego wystąpienia ustawowych negatywnych przesłanek, które wolą ustawodawcy ustanawiają, że danych czynności nie uznaje się za pozarolniczą działalność; - art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 21 października 2020 r., II FSK 1056/18 za organem

    …wymienionego w art. 10 ust. 1, 3 i 4-9 tej ustawy; - art. 5b ust. 1 updof poprzez zaniechanie jego zastosowania dla zbadania łącznego wystąpienia ustawowych negatywnych przesłanek, które wolą ustawodawcy ustanawiają, że danych czynności nie uznaje się za pozarolniczą działalność; - art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw.

    CBOSA