Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., II FSK 2116/09 za organem
…dochody z wyjątkiem wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 53a u.p.d.o.f. oraz dochody, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Przepis ten stanowi zasadę powszechności opodatkowania wszelkich dochodów.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2011 r., IPPB2/415-39/10-2/MS1 nieprawidłowe
Tezadochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży akcji nabytych w spadku po zmarłej w 2005 roku żonie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 30b. W przedmiotowej sprawie nie zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 52 pkt. 1 lit. b), warunkujące zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu ze sprzedaży akcji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB2/415-1014/10-4/MK nieprawidłowe
TezaCzy sprzedaż akcji w 2005 roku zakupionych w 1995 roku aktem notarialnym powołującym zawiązanie spółki akcyjnej (akcje założycielskie) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19% dochodu uzyskanego z tej sprzedaży?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 28 stycznia 2011 r., II FSK 1523/09 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jan Rudowski, Tomasz Zborzyński, Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 stycznia 2011 r., I SA/Sz 719/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi T.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2011 r., ILPB2/415-1121/10-2/JK prawidłowe
TezaCzy przed dokonaniem cesji praw i obowiązków z umowy ubezpieczenia, część inwestycyjna składki stanowi przychód pracownika jako świadczenie ze stosunku pracy i czy w związku z tym należy odprowadzać z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2010 r., I SA/Po 801/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska WSA Katarzyna Wolna-Kubicka/spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi W.K. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grudnia 2010 r., I SA/Po 625/10 za organem
…podatkowa wyłącza też wskazane dochody (art. 21, art. 52, art. 52a i 52c) z opodatkowania. W związku z tym te ostatnie dochody (przychody) nie będą mogły być co do zasady łączone z innymi dochodami (przychodami) podatnika. Są to dochody przedmiotowo zwolnione z opodatkowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2010 r., I SA/Lu 419/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent stażysta Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2010 r., I SA/Lu 381/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent stażysta Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2010 r., I SA/Lu 387/10 za organem
…z wyjątkiem dochodów wymienionych w art.21, art.52 i art.52a tej ustawy oraz dochodów, od których na podstawie przepisów ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku (art.9 ust.1 zdanie pierwsze updof). W art.10 ust.1 updof, zawierającym katalog źródeł przychodów, w pkt 9 wskazano przy tym na "inne źródła", z…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 października 2010 r., I SA/Po 407/10 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Małecki WSA Katarzyna Nikodem Protokolant Stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2010r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., IPPB2/415-628/10-4/MS1 nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, nabytych w drodze dziedziczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2010 r., IPPB4/415-205/10-4/MP prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w stosunku do zatrudnionego na umowę o dzieło pracownika z Ukrainy
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 2 czerwca 2010 r., I SA/Sz 141/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Kaczmarczyk - Gawęcka /spr/ Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 maja 2010 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2010 r., I SA/Po 836/09 za organem
…w katalogu zwolnień przedmiotowych (art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c u.p.d.o.f.), to pracodawca od tego przychodu, jako pochodzącego ze stosunku pracy winien obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy po myśli art. 31 u.p.d.o.f. Dodatkowo wskazać trzeba, że zgodnie z art. 12 ust 3 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 24 listopada 2009 r., I SA/Kr 1201/09 za stroną
…zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w treści art. 52a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych? Zdaniem M. K. przychody z tytułu odkupienia przez Otwarty Fundusz Inwestycyjny jednostek uczestnictwa nabytych wskutek dziedziczenia po zmarłym mężu podlegają zwolnieniu, o…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2009 r., I SA/Ke 375/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 października 2009 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., ITPB2/415-602/09/MK nieprawidłowe
TezaCzy w związku z tym, iż spadek został nabyty w 2001 r., czyli przed dniem 1 stycznia 2004 r., Podatniczka jest zwolniona z odprowadzania podatku ze zbycia akcji? Czy z tego tytułu musi ona złożyć zeznanie PIT-38? Jak ma ustalić koszt nabycia akcji i czy wynosi on zero zł? Jak ma postąpić w przypadku, gdy w momencie sprzedaży akcji ich wartość jest niższa od ceny nabycia (koszt)? Czy stanowi to koszt Podatniczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IPPB4/415-335/09-4/SP nieprawidłowe
TezaCzy powyższe rozliczenie podatku od sprzedaży akcji jest prawidłowe? Czy od akcji nabytych przed 01.01.2004 r. Wnioskodawca powinien zapłacić podatek (chodzi o akcje nabyte w drodze spadku, które przeszły na własność Wnioskodawcy przed 01.01.2004 r. i od których został odprowadzony podatek spadkowy, a walory nabyte przed 01.01.2004 r. nie są objęte podatkiem tzw. Belki)?
EUREKA, aktualna