Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52a ustawa o PITWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 24 listopada 2009 r., I SA/Kr 1201/09 za stroną

    …zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w treści art. 52a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych? Zdaniem M. K. przychody z tytułu odkupienia przez Otwarty Fundusz Inwestycyjny jednostek uczestnictwa nabytych wskutek dziedziczenia po zmarłym mężu podlegają zwolnieniu, o…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2009 r., I SA/Ke 375/09 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 października 2009 r.…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., ITPB2/415-602/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z tym, iż spadek został nabyty w 2001 r., czyli przed dniem 1 stycznia 2004 r., Podatniczka jest zwolniona z odprowadzania podatku ze zbycia akcji? Czy z tego tytułu musi ona złożyć zeznanie PIT-38? Jak ma ustalić koszt nabycia akcji i czy wynosi on zero zł? Jak ma postąpić w przypadku, gdy w momencie sprzedaży akcji ich wartość jest niższa od ceny nabycia (koszt)? Czy stanowi to koszt Podatniczki?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IPPB4/415-335/09-4/SP nieprawidłowe

    TezaCzy powyższe rozliczenie podatku od sprzedaży akcji jest prawidłowe? Czy od akcji nabytych przed 01.01.2004 r. Wnioskodawca powinien zapłacić podatek (chodzi o akcje nabyte w drodze spadku, które przeszły na własność Wnioskodawcy przed 01.01.2004 r. i od których został odprowadzony podatek spadkowy, a walory nabyte przed 01.01.2004 r. nie są objęte podatkiem tzw. Belki)?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2009 r., ITPB2/415-436/09/IB prawidłowe

    TezaCzy dochód ze sprzedaży akcji nabytych przed 1 stycznia 2004 r. jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2009 r., ITPB2/415-382/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien był zapłacić podatek z tytułu zbycia akcji, nabytych uprzednio w drodze podziału majątku dorobkowego?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB2/415-229/09-4/MG prawidłowe

    TezaCzy w związku z otrzymaną informacją PIT-8C „Informacją o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych w roku 2008” z Banku S.A., a dotyczącą Wnioskodawcy literą F drugiej strony formularza, o treści „Informacja o wysokości przychodów niewykazanych w części E” zwalnia Wnioskodawczynię od wykazywania w zeznaniu podatkowym PIT-36 za rok 2008?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB2/415-253/09-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy dochód osiągnięty ze zbycia udziałów „B.” Wytwórnia S. Spółka z o.o. w L. podlega opodatkowaniu 19 procentowym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2009 r., I SA/Po 249/09 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan (spr.) Sędziowie WSA Karol Pawlicki WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. T. na interpretację…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2009 r., IPPB1/415-258/09-2/KS nieprawidłowe

    TezaPrzedmiotem zbycia były udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością a nie papiery wartościowe. W rozpatrywanej sprawie nie będą więc mieć zastosowania powoływane przez Wnioskodawcę przepisy art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 kwietnia 2009 r., I SA/Sz 655/08 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Beata Radomska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009 r. sprawy ze…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 kwietnia 2009 r., I SA/Po 196/09 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Roman Wiatrowski Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi [...]…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2009 r., I SA/Po 1509/08 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Gabriela Gorzan WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi MK na interpretację…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 marca 2009 r., I SA/Po 1502/08 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem /spr. WSA Szymon Widłak Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2009r. sprawy ze skargi P. N. na interpretacje…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2009 r., ITPB2/415-1012/08/RS nieprawidłowe

    TezaOdpłatne zbycie akcji.

    EUREKA, aktualna