Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o PIT

556 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 2 grudnia 2020 r., I SA/Gd 804/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2020 r., I SA/Gl 770/20 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Bożena Pindel ( spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. S. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2020 r., I SA/Gd 438/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję…

    CBOSA
  4. Wyrok SO w Zielonej Górze z 20 października 2020 r., IV U 2237/19

    …z 02.07.2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej ; - art. 5 ust. 1 ustawy z 06.03.2018 r. – Prawo przedsiębiorców; - art. 5b ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych . W uzasadnieniu płatnik wywodził, że działalność M. M. w spornym okresie ma wszystkie przymioty działalności gospodarczej.

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 września 2020 r., I SA/Rz 188/20 za organem

    …to inne dowody, • art. 3 ust. 1 i ust. 2 b pkt 3, art. 5 a pkt 6, art. 9 ust. 1 i ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 i ust. 1 c, art. 22 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426, ze zm., zwanej dalej ustawą o PIT) poprzez ich niewłaściwe…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 lipca 2020 r., I SA/Bd 218/20 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Olesińska sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2020 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 16 czerwca 2020 r., I SA/Gd 85/20 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy ze…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2020 r., 0461-ITPB1.4511.875.2016.9.AK prawidłowe

    TezaCzy po zlikwidowaniu działalności gospodarczej (wyłączeniu z działalności budynku, rozwiązaniu zawartych umów w ramach działalności) Wnioskodawczyni może rozliczać dochody w ramach najmu prywatnego i opodatkować przychody 8,5% podatkiem zryczałtowanym?

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II FSK 987/18 za stroną

    …stanowiącego pozarolniczą działalność gospodarczą (art. 5 ust. 2 u.p.d.o.f.) podlegają opodatkowaniu niezależnie od tego, czy zostały wspólnikom wypłacone. Jest to konsekwencją art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f. stanowiącego, że przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej są przychody należne, choćby nie zostały…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.531.2019.1.MG prawidłowe

    TezaReasumując, w odniesieniu do Y. na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu od 1 stycznia 2019 r. a) Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do transakcji kontrolowanych dokonywanych przez SpK z podmiotami…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., VII U 1332/18

    …Obywateli państw obcych dotyczy wprost art. 5 ust. 2 ustawy systemowej. Stanowi on, że nie podlegają ubezpieczeniom społecznym określonym w ustawie obywatele państw obcych, których pobyt na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnieni w obcych przedstawicielstwach…

    SAOS
  12. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 29 listopada 2019 r., VII U 1185/18

    …Obywateli państw obcych dotyczy wprost art. 5 ust. 2 ustawy systemowej. Stanowi on, że nie podlegają ubezpieczeniom społecznym określonym w ustawie obywatele państw obcych, których pobyt na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnieni w obcych przedstawicielstwach…

    SAOS
  13. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.504.2019.1.MK1 prawidłowe

    TezaW wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę posiadanych przez niego udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nabywająca je spółka zagraniczna posiadająca już bezwzględną większość praw głosu w spółce polskiej zwiększy ilość posiadanych udziałów w tej spółce – wówczas omawiana transakcja stanowić będzie…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2019 r., 0115-KDIT3.4011.358.2019.1.AK prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym przychody osiągnięte z tytułu najmu lokali mieszkalnych będą traktowane jako najem prywatny i mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 listopada 2019 r., VII U 4504/19

    …Jak stanowi przepis art. 5 ust. 2 ustawy systemowej - nie podlegają ubezpieczeniom społecznym określonym w ustawie obywatele państw obcych, których pobyt na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnieni w obcych przedstawicielstwach dyplomatycznych, urzędach konsularnych,…

    SAOS
  16. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 października 2019 r., VII U 1270/18

    …Jak stanowi przepis art. 5 ust. 2 ustawy, nie podlegają ubezpieczeniom społecznym określonym w ustawie obywatele państw obcych, których pobyt na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnieni w obcych przedstawicielstwach dyplomatycznych, urzędach konsularnych, misjach, misjach…

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 23 października 2019 r., 0115-KDIT3.4011.326.2019.1.AK prawidłowe

    TezaCzy podejmując zatrudnienie na umowę o pracę z firmą, z którą nigdy wcześniej Wnioskodawca nie współpracował i kontynuując jednocześnie działalność gospodarczą w formie ryczałtu i wystawiając innej firmie fakturę za te same usługi, która nigdy wcześniej nie była Jego pracodawcą traci On możliwość rozliczania się w formie ryczałtu i czy jest zobligowany do rozliczania się na zasadach ogólnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 października 2019 r., 0115-KDIT3.4011.345.2019.1.AK prawidłowe

    Teza1. Czy wnioskodawca może opodatkować krótkoterminowy wynajem lokali, a także długoterminowy najem lokalu użytkowego w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jako najem niezwiązany z działalnością gospodarczą? 2. Czy wnioskodawca może opodatkować…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2019 r., VII U 1282/18

    …Obywateli państw obcych dotyczy wprost art. 5 ust. 2 ustawy systemowej. Stanowi on, że nie podlegają ubezpieczeniom społecznym określonym w ustawie obywatele państw obcych, których pobyt na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnieni w obcych przedstawicielstwach…

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2019 r., VII U 58/19

    …Obywateli państw obcych dotyczy wprost art. 5 ust. 2 ustawy systemowej. Stanowi on, że nie podlegają ubezpieczeniom społecznym określonym w ustawie obywatele państw obcych, których pobyt na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnieni w obcych przedstawicielstwach…

    SAOS