Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o PIT

556 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 19 kwietnia 2012 r., II FSK 1778/10 za organem

    …jest spółka kapitałowa zastosowanie znajdzie art. 5 u.p.d.o.p. - zatem podatnikami z tytułu dochodów osiągniętych przez spółkę komandytowo-akcyjną na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych również są jej wspólnicy. Podkreślono, że zawarta w art. 10 ust. 1 u.p.d.o.p. definicja dochodu z tytułu udziału w…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2012 r., III SA/Wa 2119/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2012 r., IPPB1/415-46/12-2/ES w części prawidłowe

    Teza1.Czy dopuszczalne jest takie ustalenie proporcji udziału w zyskach wspólników w Spółce Komandytowej, w której Spółka B. Sp. z o.o. (Komplementariusz) wnosząc wkład w postaci całego swojego przedsiębiorstwa o wartości znacznie przewyższającej wartość wkładu pozostałych wspólników osób fizycznych (Komandytariuszy),…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2012 r., I SA/Wr 100/12 za stroną

    Sentencja Dnia 3 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Sędziowie: Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2012 r., I SA/Wr 101/12 za stroną

    Sentencja Dnia 3 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Sędziowie: Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka,, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 27 marca 2012 r., I SA/Kr 180/12 za stroną

    Sentencja Sygn. akt I SA/Kr 180/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Opolu z 21 marca 2012 r., I SA/Op 23/12 za organem

    …cechy pozarolniczej działalności gospodarczej określonej w art. 5 a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiącej źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Dochód ze sprzedaży zakupionych nieruchomości podlegał opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Opolu z 21 marca 2012 r., I SA/Op 14/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2012 r., ITPB1/415-1120a/11/AK prawidłowe

    TezaZakres opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1264/11-2/MPe prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży produktów po cenie promocyjnej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 25 listopada 2011 r., II FSK 1002/10 za organem

    TezaNa podstawie art. 5a pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.): przychody z uprawiania sportu, jako zaliczone ustawowo do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, nie…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 września 2011 r., I SA/Gd 619/11 za stroną

    …od osób fizycznych (w tym art. 29 ust. 2, art. 30a ust. 2, art. 5 pkt 21) nie regulują kwestii jak długo certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej, zachowuje swoją aktualność, a tym samym z przepisów tych nie można wywieść okresu jego ważności w sytuacji, gdy dokument taki sam okresu…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 września 2011 r., I SA/Gd 620/11 za stroną

    …od osób fizycznych (w tym art. 29 ust. 2, art. 30a ust. 2, art. 5 pkt 21) nie regulują kwestii jak długo certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej, zachowuje swoją aktualność, a tym samym z przepisów tych nie można wywieść okresu jego ważności w sytuacji, gdy dokument taki sam okresu…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2011 r., I SA/Wr 684/11 za stroną

    …Sąd w pierwszej kolejności pragnie zauważyć, że stosownie do treści art. 5 pkt 21 u.pd.f. ilekroć w ustawie jest mowa o certyfikacie rezydencji - oznacza to zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika dla celów podatkowych wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 12 lipca 2011 r., I SA/Gl 1271/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Edyta Walkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB2/415-438/11-2/AS nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie certyfikatów inwestycyjnych nabytych w drodze dziedziczenia.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB1/415-536/11-2/EC prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB1/415-537/11-2/EC prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2011 r., IPPB1/415-333/11-4/IF prawidłowe

    TezaMożliwość dokonania jednorazowej amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2011 r., ITPB1/415-433/11/AK nieprawidłowe

    TezaCzy przychód z tytułu prywatnego najmu Wnioskodawca może opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

    EUREKA, aktualna