Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o PITWyczyść filtry

66 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2016 r., 0461-ITPB1.4511.841.2016.1.AK prawidłowe

    TezaCzy w związku ze sprzedażą nieruchomości nie powstanie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 0461-ITPB1.4511.854.2016.1.AK nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, właściciel lokali mieszkalnych jak i użytkowego może za cały wynajem płacić jeden zryczałtowany podatek dochodowy w skali 8,5%, a jeśli nie, to czy za lokale mieszkalne – podatek zryczałtowany w wysokości 8,5% a lokal użytkowy w podstawowej skali podatkowej (18-32%)?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok SO w Kielcach z 29 listopada 2016 r., II Ca 1185/16

    Sygn. akt II Ca 1185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Monika Kośka Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  4. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2016 r., ITPB1/4511-751/16-2/DP w części prawidłowe

    TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej uzyskiwanych na terytorium Holandii i Norwegii.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 0461-ITPB1.4511.807.2016.2.AK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca sprzedając opisywane grunty może skorzystać z wyłączenia z przychodu na postawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., ITPB1/4511-748/16-2/AK nieprawidłowe

    TezaCzy przychód z najmu, o którym mowa we wniosku może być opodatkowany w formie zryczałtowanego podatku dochodowego według stawki 8,5%?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 9 listopada 2016 r., I SA/Gd 425/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r.…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2016 r., 0461-ITPB1.4511.785.2016.1.AK prawidłowe

    TezaCzy planowana darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2016 r., 0461-ITPB1.4511.758.16.1.WM prawidłowe

    TezaW jaki sposób odsetki od kredytu związane z nabyciem nieruchomości zapłacone przez Wnioskodawcę mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 października 2016 r., ITPB1/4511-710/16-1/AK nieprawidłowe

    TezaJaką Wnioskodawca powinien zastosować formę rozliczenia dochodu uzyskiwanego w związku z najmem krótkoterminowym mieszkania prywatnego niezwiązanego z działalnością gospodarczą?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok SO w Szczecinie z 21 października 2016 r., II Ca 461/16

    Sygn. akt II Ca 461/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SR del. Artur Mączyński Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Alaszewicz po…

    SAOS
  12. Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., ITPB1/4511-636/16-3/MPŁ prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku Odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Innych Składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki osobowej bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., ITPB1/4511-638/16-3/MPŁ prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Innych Składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki osobowej bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., ITPB1/4511-637/16-3/MPŁ prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Innych Składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki osobowej bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., ITPB1/4511-639/16-3/MPŁ prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku Odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Innych Składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki osobowej bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Gliwicach z 13 października 2016 r., I SA/Gl 624/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi L. P. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 13 października 2016 r., I SA/Gl 625/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi L. P. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 28 września 2016 r., I SA/Gl 881/16 za organem

    …Na mocy art. 5 a pkt 6 u.p.d.o.f., ilekroć w ustawie tej jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej, to oznacza ona działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 19 września 2016 r., ITPB1/4511-527/16-1/AK prawidłowe

    TezaCzy w opisanym wyżej stanie faktycznym, należy uznać, iż wspólnicy Spółki zbywając przedmiotową nieruchomość gruntową na rzecz R, dokonają tej transakcji w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof), a w konsekwencji, czy uzyskane przez Wnioskodawcę z…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 września 2016 r., ITPB1/4511-526/16-1/AK prawidłowe

    TezaCzy w opisanym wyżej stanie faktycznym, należy uznać, iż wspólnicy Spółki zbywając przedmiotową nieruchomość gruntową na rzecz R, dokonają tej transakcji w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof), a w konsekwencji, czy uzyskane przez Wnioskodawcę z…

    EUREKA, aktualna