Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.727.2020.1.MT prawidłowe

    TezaObowiązki Spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą należności członkowi zarządu Spółki, który jest rezydentem podatkowym Korei Południowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.501.2020.4.MG nieprawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów oraz obowiązki płatnika związane z zapłatą składek na ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym prokurenta.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0114-KDWP.4011.83.2020.3.ŁZ w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika oraz koszty uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-1.4011.875.2020.5.MM w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.475.2020.1.IR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w stosunku do zleceniobiorców będących obywatelami Ukrainy

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Opolu z 29 lipca 2020 r., I SA/Op 44/20 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 r. sprawy ze skargi B. M.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.311.2020.2.JM prawidłowe

    TezaJeżeli w istocie świadczenie usług medycznych na terytorium Polski nie odbywa się za pośrednictwem stałej placówki, a więc i zakładu, w rozumieniu art. 5 polsko – niemieckiej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, to uzyskane dochody na podstawie umowy zlecenia przez lekarza, który przedstawił certyfikat…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 806/19 za organem

    …wobec spółki jako płatnika wynikały z art. 41 ust. 1 oraz art. 42 ust. 1 u.p.d.o.f. W skardze strona nie kwestionuje także tego, że nie przekazała do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 804/19 za organem

    …wobec spółki jako płatnika wynikały z art. 41 ust. 1 oraz art. 42 ust. 1 u.p.d.o.f. W skardze strona nie kwestionuje także tego, że nie przekazała do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2020 r., 0115-KDIT1.4011.309.2020.4.MT nieprawidłowe

    TezaKwestia pełnienia przez Spółkę komandytową funkcji płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do wypłacanych przez nią na rzecz cedentów kwot z tytułu cesji wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2020 r., 0115-KDIT2.4011.276.2020.1.MD prawidłowe

    TezaW sytuacji gdy Wnioskodawca zwraca i będzie zwracał koszty poniesione przez Członków Rady Nadzorczej z tytułu przejazdów, zakwaterowania lub wyżywienia związane z udziałem w posiedzeniach Rady Nadzorczej odbywających się poza ich miejscem zamieszkania – w miejscowości w której znajduje się siedziba Wnioskodawcy jak i…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.88.2020.2.MS w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Ukrainy, Filipin

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.144.2020.2.IR w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Ukrainy, Białorusi, Kazachstanu

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.113.2020.1.JŚ prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty nagród rzeczowych

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.715.2019.3.IR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Azerbejdżanu

    EUREKA, aktualna
  16. Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 2 marca 2020 r., II K 1099/19

    …(Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.), naruszając przepis art. 42 ust. 1 w zw. z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (…), w łącznej kwocie 86.778 zł, tj. za sierpień 2017 r. – w kwocie 5.390 zł (w dniu 27.09.2018 r. uregulowano kwotę 7,83 zł, w dniu 25.09.2018 r. uregulowano kwotę 2.431 zł, w dniu…

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.807.2019.4.IR w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika poboru podatku w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu prowadzenia promocji Kampanii reklamowej przez Partnerów.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.85.2019.2.MST prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Azerbejdżanu, Ukrainy, Białorusi i Mołdawii.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.635.2019.1.MJ prawidłowe

    TezaPrzysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Kluczowe Osoby z tytułu świadczenia czynności zarządczych na podstawie kontraktu menedżerskiego zaliczyć należy do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok SR w Bełchatowie z 28 stycznia 2020 r., II K 1099/19

    …(Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.), naruszając przepis art. 42 ust. 1 w zw. z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (…), w łącznej kwocie 86.778 zł, tj. za sierpień 2017 r. – w kwocie 5.390 zł (w dniu 27.09.2018 r. uregulowano kwotę 7,83 zł, w dniu 25.09.2018 r. uregulowano kwotę 2.431 zł, w dniu…

    SAOS