Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

65 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.347.2017.1.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zawarciem umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy posiadającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ośrodek interesów życiowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.392.2017.2.MS1 prawidłowe

    Tezaw zakresie ciążących na Spółce obowiązków płatnika z tytułu zawierania umów sponsoringu z przedstawicielami zawodu medycznego

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.310.2017.3.MK prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków płatnika dotyczących sporządzenia deklaracji oraz informacji podatkowych w związku z połączeniem spółek przejmowanych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.451.2017.2.JK3 prawidłowe

    TezaW niniejszej sprawie Wnioskodawca w przedmiocie przekazywanych kwot spełnia wyłącznie funkcję pośrednika pomiędzy klientem a usługodawcą (świadczącym usługi sprzątania). Wnioskodawca jest platformą internetową służącą do szybkiego zamawiania usług sprzątania. Platforma łączy klientów z firmami sprzątającymi lub…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.305.2017.1.AK1 nieprawidłowe nieaktualna

    TezaObowiązek płatnika w związku ze zwrotem kosztów energii elektrycznej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.449.2017.1.JK2 prawidłowe

    TezaZ uwagi na fakt, że dochód z tytułu przeniesienia praw autorskich, wypłacany przez Spółkę nierezydentowi jest opodatkowany w USA, to na Spółce jako płatniku nie ciąży obowiązek obliczania i pobierania od tego wynagrodzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ww.…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.448.2017.1.JK2 prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia dla członka zarządu będącego obywatelem USA

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok SO w Gliwicach z 16 listopada 2017 r., V Ka 424/17

    …podatkowemu pobranych kwot naruszył art. 38 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 361 ze zm.), poprzez pobranie i nieodprowadzenie kwot pobranych zaliczek na podatek dochodowy w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po…

    SAOS
  9. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.185.2017.3.MT w części prawidłowe

    TezaObowiązki podatkowe związane z umowami o pracę i umowami zlecenia zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Rumunii.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok SR w Złotoryi z 8 listopada 2017 r., II K 454/17

    …1.464 zł, co stanowi naruszenie przepisów art. 38 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2012r. poz. 361 z późń. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw.

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2017 r., III SA/Wa 3062/16 za stroną

    …Wskazany obowiązek wynika z brzmienia art. 42 ust. 1a u.p.d.o.f. i jest konsekwencją wypełniania przez Skarżącą obowiązków płatnika co było przedmiotem uzasadnienia stanowiska Skarżącej odnośnie pytania pierwszego. W związku z tym, w przypadku uznania przez organ stanowiska przedstawionego we wniosku odnośnie pytania…

    CBOSA
  12. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 31 października 2017 r., I C 1110/15

    …z art. 8 ordynacji podatkowej w zw. z art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ). Uznano również, że powoda obciążały obowiązkowe składki na ubezpieczenie społeczne. Wskazać w tym miejscu należało, iż orzecznictwo sądów powszechnych i sądów administracyjnych stoi na stanowisku, że…

    SAOS
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.283.2017.1.NK prawidłowe

    TezaObowiązek płatnika.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.169.2017.2.AK prawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie określenia płatnika oraz jego obowiązków z tytułu zlecenia przez Wnioskodawcę organizacji konkursu, loterii Agencji oraz przekazania swoich produktów jako nagród w konkursach organizowanych przez inny podmiot.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.264.2017.2.PR nieprawidłowe

    Tezaw zakresie powstania u mieszkańca gminy przychodu oraz obowiązku wystawienia przez gminę informacji o przychodach PIT-8C (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.306.2017.2.IM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych z tytułu bezpłatnego korzystania z lokalu mieszkalnego

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 października 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.241.2017.1.AKR prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku gdy zleceniobiorca złoży pierwszy rodzaj oświadczenia, w ramach którego oświadczy, że w okresie wykonywania zlecenia na rzecz Spółki: jego centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) mieści się w Polsce - to czy Spółka może traktować go od początku współpracy jako…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.241.2017.2.IR nieprawidłowe

    Tezapobór podatku od odsetek od pożyczki uregulowanych w formie datio in solutum

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 6 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.186.2017.2.PR prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z przekazaniem należnej dywidendy po zmarłym wspólniku do depozytu sądowego

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.232.2017.1.AK1 nieprawidłowe nieaktualna

    Tezaw zakresie obowiązku wystawienia PIT-8C dłużnikowi z tytułu przedawnienia wierzytelności pożyczkowej

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna