Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

70 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1153/15-2/JK prawidłowe

    Teza1) Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2 nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o PDOF i w rezultacie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do potrącania podatku u źródła od wynagrodzenia płatnego na rzecz Badaczy, o którym mowa w tym…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1244/15-5/JK prawidłowe

    TezaPo stronie mieszkańców Gminy (Biorącego) nie powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z wykorzystywaniem kompostowników na podstawie umowy bezpłatnego użyczenia, a następnie przekazania ich na własność. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1244/15-6/JK prawidłowe

    TezaPo stronie mieszkańców Gminy (Biorącego) nie powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z wykorzystywaniem kompostowników na podstawie umowy bezpłatnego użyczenia a następnie przekazania ich na własność. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 10 grudnia 2015 r., XIV K 200/13

    …zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o czyn z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks orzeka: 1. oskarżonego L. D. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z tym, że kwotę niewpłaconych zaliczek ustala na…

    SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-824/15/TJ nieprawidłowe

    TezaObowiązki Spółdzielni w związku ze zwrotem udziałów byłym członkom.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB1/4511-962/15/DP prawidłowe

    TezaCzy Spółka wydając w ramach Programu nieodpłatnie Nagrodę osobie fizycznej: prowadzącej indywidualną działalność gospodarczą lub prowadzącej działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej lub spółki osobowej (jawna, komandytowa), ma obowiązek pobrać 10% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, stosownie…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ILPB1/4511-1-1237/15-2/TW prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1085/15-2/JK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, w związku z wydaniem rozporządzenia z dnia 22 maja 2015 r. ma obowiązek wystawienia i tym samym przesłania PIT-8C do właściwego Urzędu Skarbowego?

    EUREKA, aktualna
  9. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 listopada 2015 r., III K 1129/13

    …zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , zaś S. M. został oskarżony o to, że: w okresie od 22.10.2007r. do 20.01.2009r. w W. , zajmując się…

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 19 listopada 2015 r., VI P 214/14

    Sygn. akt VI P 214/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19/11/2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 19…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 30 października 2015 r., III K 1129/13

    …zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz 2. S. M. s. S. i S. z d. W. ur. dn.

    SAOS
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 października 2015 r., DD3/033/136/CRS/14 prawidłowe

    TezaZa prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego, w myśl którego wartość zaległych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, do których sfinansowania zobowiązany jest ubezpieczony, a uiszczonych z własnych środków przez Wnioskodawcę (jako płatnika…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB2/4511-731/15-2/MG prawidłowe

    Teza1) Czy zawarcie przez pracowników lub członków zarządu Spółek z Grupy Kontraktów Terminowych z Wnioskodawcą będzie skutkowało po stronie pracowników lub członków zarządu powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PDOF i w związku z tym na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika PDOF? 2) Czy…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Gdańsku z 7 października 2015 r., I SA/Gd 830/15 za organem

    …5, art. 27 ust. 1, art. 27b, art. 41 ust. 1 i ust. 1 a, art. 42 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f."), po rozpatrzeniu odwołania A. F.-D. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z…

    CBOSA
  15. Wyrok SO w Poznaniu z 6 października 2015 r., XVII Ka 825/15

    …miesiącu, w którym pobrano zaliczki ( art. 38 ust.1 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) Tymczasem oskarżony owych należnych zaliczek w terminie nie zapłacił.

    SAOS
  16. Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPB2/4511-827/15-2/MG prawidłowe

    TezaWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z wystąpieniem po stronie podatnika ujemnego oprocentowania kredytu zabezpieczonego hipotecznie w walucie obcej (pytania Nr 1, 2 i 3).

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., ITPB4/4511-222/15/MT prawidłowe

    TezaKwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązków płatnika w związku z nabyciem i z realizacją Praw do otrzymania Rozliczenia Pieniężnego (będących pochodnym instrumentem finansowym w rozumieniu art. 5a pkt 13 updof) przez Osoby Uprawnione.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., ITPB4/4511-221/15/MT prawidłowe

    TezaKwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązków płatnika w związku z nabyciem i z realizacją Praw do otrzymania Rozliczenia Pieniężnego (będących pochodnym instrumentem finansowym w rozumieniu art. 5a pkt 13 updof) przez Osoby Uprawnione.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok SO w Gdańsku z 25 września 2015 r., VII Pa 83/15

    Sygn. akt VII Pa 83/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Bałtrukowicz Sędziowie: SO Monika Popielińska SR del. do SO Jarosław Matuszczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Gdańsku z 23 września 2015 r., I SA/Gd 650/15 za organem

    …30 O.p. oraz art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f."). Organ wyjaśnił, że w świetle powyższych przepisów nie budzi wątpliwości, iż na płatniku ciąży obowiązek w…

    CBOSA