Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2014 r., ITPB2/415-888/14/RS w części prawidłowe
TezaPobór zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez nierezydentów.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 10 grudnia 2014 r., III K 224/14
…zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. o przestępstwo skarbowe z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 2 k.k.s. oraz A. W. z domu S. , PESEL (...) , c. E. i Z. , urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że: w okresie od…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2014 r., IPPB2/415-738/14-2/MG prawidłowe
Tezaw zakresie przysługującego płatnikowi wynagrodzenia z tytułu terminowej wpłaty zaliczek na podatek dochodowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2014 r., IPPB1/415-1029/14-2/MT prawidłowe
TezaW związku z wypłaconymi należności na rzecz osoby fizycznej świadczącej usługi zarządcze, na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika określone przepisami art. 41 i 42 ustawy, w związku z czym Wnioskodawca będzie obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2014 r., IPPB4/415-691/14-2/JK prawidłowe
Teza1) Czy skorzystanie przez nabywcę towaru lub usługi z rabatu udzielnego mu przez sklep, hurtownika bądź producenta rodzi po jego stronie powstanie przychodu z innych źródeł określonego w art. 20 ust. 1 Ustawy o PIT? 2) Czy na Wnioskodawcy, jako pośrednikowi w przekazywaniu kwoty rabatu beneficjentowi, ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C zgodnie z treścią art. 42a Ustawy PIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2014 r., ITPB2/415-788/14/RS nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe zapłaty za pracowników oraz byłych pracowników składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2014 r., ITPB2/415-754/14/MM prawidłowe
TezaObowiązek Gminy w związku z odpłatnym przekazaniem jej przez osoby fizyczne urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 17 października 2014 r., II FSK 2448/12 za organem
…wadliwe ustalenie stanu faktycznego; - art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., dalej jako: "u.p.d.o.f.") – poprzez przyjęcie, że skarżący, będąc postawiony w stan upadłości, jest płatnikiem obowiązanym do pobrania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-591/14-2/AM prawidłowe
TezaKorzystanie na jednakowych warunkach z programu lojalnościowego i z rabatów przy zakupie towarów lub usług przez nieograniczone grono osób nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwota udzielonego rabatu nie stanowi również nagrody związanej ze sprzedażą premiową i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB2/415-611/14-5/MK prawidłowe
TezaNa Wnioskodawcy, jako podmiocie przyznającym Punkty o określonej wartości pieniężnej uprawniające do dokonania ich wymiany na Produkty nie będzie ciążyć obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od ich wartości co potwierdza treść ww. art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak na Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2014 r., IPPB2/415-537/14-2/MK nieprawidłowe
TezaGdy Wnioskodawca będzie przekazywał na rzecz Klientów (rezydentów i nierezydentów), będących osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej wypłacone przez Emitenta Zagranicznego (nierezydenta) odsetki i dywidendy, od nabytych przez nich zagranicznych papierów wartościowych, na Spółce nie będą spoczywać…
EUREKA, aktualna - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 29 września 2014 r., V W 3915/13
…kwocie ogółem 3 353 zł. czym naruszył art. 38 ust. 1 oraz art. 42 ust.l ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), Tj. o wykroczenie skarbowe z art. 77 § 3 kks w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 26 września 2014 r., ILPB2/415-703/14-4/TR nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2014 r., IPPB4/415-590/14-2/JK3 nieprawidłowe
TezaRównowartość składek, które powinien sfinansować były pracownik i były zleceniobiorca, a które zostaną zapłacone ze środków Wnioskodawcy należy zakwalifikować do przychów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanych przez byłych pracowników i byłych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2014 r., IPPB2/415-461/14-4/MG prawidłowe
TezaW sytuacji, gdy jednorazowa wartość nagrody w konkursie I, II, IV, V, VI, VII i VIII nie przekroczy kwoty 760 zł, nagroda ta skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2014 r., IPPB2/415-460/14-4/MG prawidłowe
Tezaw zakresie zwolnienia z opodatkowania wygranej w konkursie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz określenia podmiotu będącego płatnikiem 10% zryczałtowanego podatku z tytułu organizowanego konkursu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2014 r., ITPB2/415-600/14/IB nieprawidłowe
Teza1. Czy stypendia wypłacane studentom z Angoli w ramach zawartych Umów są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy powołując się na ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych Uczelnia ma obowiązek wystawienia każdemu studentowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C ? 3. Czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2014 r., IPTPB1/415-296/14-2/MD prawidłowe
TezaPłatnik – wypłata gratyfikacji finansowych za korzystanie z Systemu na Profili internetowym Wnioskodawcy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2014 r., ITPB2/415-555/14/RS prawidłowe
TezaObowiązek wystawienia informacji PIT-8C.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-302/13/14-6/S/MG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłacaniem Nadawcom pieniędzy w zamian za kupony oraz wydawaniem kuponów Nadawcom w związku z uczestnictwem w konkursie
EUREKA, aktualna