Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

91 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2012 r., I SA/Bd 868/12 za organem

    …wiąże inne sądy i organy w tym orzekające w sprawie; - art. 42 e u.p.d.o.f. a contrario; zaznaczył, że jako komornik sądowy zobowiązany jest do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń, które wypłaca wierzycielom egzekwującym, ale w trzech sprawach, które legły u podstaw decyzji, nie dokonywał żadnych…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB4/415-771/12-4/JK3 w części prawidłowe

    TezaOpłata za szkolenie stanowi dla członka Rady Nadzorczej przychód z działalności wykonywanej osobiście określony w art. 13 pkt 7 ustawy, od którego Wnioskodawca jako płatnik obowiązany jest naliczyć, pobrać i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych. Natomiast koszt wyżywienia (jeśli nie są wypłacane diety)…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/415-923/12-2/MG prawidłowe

    TezaZakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników lub członków zarządu spółek z Grupy ze Spółkę Kontraktów Terminowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB4/415-783/12-2/BW nieprawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że jeżeli obciążenie (uznanie) rachunku bankowego zleceniodawcy nastąpiło w 2011 roku, to wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieło przysługujące Wnioskodawcy stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście za 2011 rok, który Wnioskodawca winien wykazać w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2011 rok.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB2/415-881/12-2/MK prawidłowe

    TezaStwierdzić należy, iż środki z P. zgromadzone przez byłego współmałżonka i wypłacone w związku z rozwiązaniem małżeństwa i zniesieniem współwłasności przez Wnioskodawcę na rzecz byłego współmałżonka, stanowią przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Powyższe skutkuje…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1051/12/MR prawidłowe

    TezaPrzychód z tytułu rabatów udzielanych w ramach programu rabatowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB1/415-1220/12-2/MG w części prawidłowe

    TezaWypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie będą podlegały…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., ITPB1/415-976/12/MR prawidłowe

    TezaObsługa programu lojalnościowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2012 r., III SA/Wa 907/12 za organem

    …pobranego a niewpłaconego podatku oraz art. 41 ust. 4 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) – dalej "u.p.d.o.f." określający termin przekazywania zryczałtowanego podatku przez płatników.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB2/415-855/12-2/MG prawidłowe

    TezaZakres obowiązków płatnika związanych z przekazywaniem na rzecz klientów będących nierezydentami otrzymanych od emitentów zagranicznych odsetek (dyskonta) i dywidend z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych na rynkach zagranicznych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach informacyjnych

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB2/415-854/12-2/MK prawidłowe

    TezaZakres obowiązków płatnika związanych z przekazywaniem na rzecz klientów będących polskimi rezydentami otrzymanych od emitentów zagranicznych odsetek (dyskonta) i dywidend z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych na rynkach zagranicznych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach informacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., ITPB!/415-835/12/HD nieprawidłowe

    TezaKto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie wypłaty wynagrodzenia w przypadku zawarcia umowy licencyjnej lub umowy o współpracy?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., ILPB1/415-777/12-2/AA prawidłowe

    Teza1. Czy nagrody przekazywane przez Spółkę w opisanym w stanie faktycznym, powinny być traktowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych jako nagrody w konkursie i jako takie będą podlegały opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB2/415-721/12-2/MK nieprawidłowe

    TezaZakres obowiązków informacyjnych ciążących na Spółce w związku ze sponsorowaniem konferencji / zjazdów organizowanych na terytorium Polski oraz poza granicami kraju przeznaczonych dla lekarzy polegającym m.in. na pokrywaniu kosztów podróży lekarzom.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 października 2012 r., DD3/033/120/CRS/10/PK-534 nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie nagród otrzymywanych przez osoby fizyczne w związku z uczestniczeniem w programie lojalnościowym mającym charakter sprzedaży premiowej

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB2/415-726/12-3/MG prawidłowe

    TezaZakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z umorzeniem przymusowym lub automatycznym udziałów w spółce z o.o., nabytych przez udziałowca w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2012 r., I SA/Łd 995/12 za stroną

    …W konsekwencji tego skarżąca spółka nie będzie również w takim wypadku zobowiązana na podstawie art. 42 ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f. do sporządzenia według ustalonego wzoru w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym imiennej informacji o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 41 ust. 1 u.p.d.o.f., a…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2012 r., I SA/Łd 994/12 za stroną

    …W konsekwencji tego skarżąca spółka nie będzie również w takim wypadku zobowiązana na podstawie art. 42 ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f. do sporządzenia według ustalonego wzoru w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym imiennej informacji o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 41 ust. 1 u.p.d.o.f., a…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ITPB2/415-739/12/MM nieprawidłowe

    TezaKwalifikacja do źródła przychodu zwracanej kwoty partycypacji.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-778/12-2/AS prawidłowe

    TezaDokonywany przez Spółkę zwrot kosztów pacjentom uczestniczącym w badaniach klinicznych do wysokości przewidzianych odrębnymi przepisami limitów będzie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b) z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ustawy o…

    EUREKA, aktualna