Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

87 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB2/415-867/11-2/MK prawidłowe

    TezaCzy w związku z wypłatą na rzecz Seniorów świadczeń (zarówno bezpośrednio w postaci wpłaty na ich konto jak również w postaci zapłaty czynszu za zajmowany przez Seniora lokal) na Funduszu ciążą obowiązki płatnicze lub sprawozdawcze w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, w szczególności, czy Fundusz…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/415-863/11-2/MK prawidłowe

    TezaW zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązków płatnika w związku z nieodpłatnym objęciem akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB2/415-794/11-4/MK prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych, związanych ze zmianą kwalifikacji wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia na przychód ze stosunku pracy

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., ITPB2/415-804/11/MM nieprawidłowe

    TezaCzy udostępnianie lokalu Klubu Garnizonowego żołnierzowi, pracownikowi wojska w celu organizacji przez niego uroczystości o charakterze rodzinnym, takich jak: komunie, chrzciny dzieci, uroczystości ślubne, stypy pogrzebowe, itp. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB2/415-812/11-2/MK1 prawidłowe

    TezaW związku z planowanym przekształceniem spółki w handlową spółkę osobową po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek określony w art. 42 ust. 1 w zw. z art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB4/415-658/11-4/JK w części prawidłowe

    TezaWypłaty nagród z tytułu uczestnictwa w programie lojalnościowym i udziału w sprzedaży premiowej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IPPB4/415-726/11-2/MP prawidłowe

    TezaUsługa polegająca na dofinansowywaniu osobom fizycznym usług w ramach realizacji przedsięwzięcia polegającego na podłączeniu budynków do istniejącego lub będącego w trakcie realizacji zbiorczego systemu kanalizacyjnego, z budżetu Wnioskodawcy, która finansowana będzie dotacją z NFOŚiGW, stanowiącą dochód budżetu gminy…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IPPB2/415-748/11-4/MS1 nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wynikających ze zwolnienia kredytobiorcy z części lub całości długu z tytułu spłaty kapitału, odsetek lub prowizji.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPB2/415-731/11-4/AK prawidłowe nieaktualna

    TezaNależy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. „deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy”.

    EUREKA, nieaktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB4/415-659/11-4/SP prawidłowe

    TezaNagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową. W związku z tym nagrody te nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB2/415-728/11-2/MK1 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wydawaniem nagród osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2011 r., IPPB4/415-657/11-2/JS prawidłowe

    TezaCzy pomimo brzmienia art. 41 ust. 4 Ustawy o PDOF obowiązki płatnika wynikające z tego przepisu, w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, nie będą ciążyć na Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/415-620/11-4/MG prawidłowe

    TezaPrawidłowość naliczenia wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w przypadku dokonania dodatkowej wpłaty należnych zaliczek na podatek wraz z odsetkami za zwłokę oraz wpłaty w ustawowym terminie zaliczki na podatek dochodowy w wysokości większej od należnej i dokonania stosownej korekty.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/415-620/11-3/MG prawidłowe

    TezaTryb potrącenia należnego Spółce, dotychczas nie pobranego wynagrodzenia z tytułu terminowej wpłaty zaliczek na podatek dochodowy i podatku zryczałtowanego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/415-620/11-2/MG prawidłowe

    TezaMożliwość potrącenia wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy i podatku zryczałtowanego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB2/415-696/11-2/JK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB2/415-1207/08/11-6/AK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów wypłacanych nierezydentowi przez Spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB2/415-716/09/11-9/S/MG nieprawidłowe

    TezaPrzychód uzyskany przez dziennikarzy z tytułu pokrywania przez Spółkę kosztów uczestnictwa w krajowych i zagranicznych konferencjach, w postaci zapewnienia przelotu, zakwaterowania oraz niezbędnego wyżywienia, z którymi Spółki nie łączy żaden stosunek zobowiązaniowy, powoduje konieczność opodatkowania tego…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 września 2011 r., ITPB2/415-568/11/MM nieprawidłowe

    TezaCzy wypłacone kwoty (w części stanowiącej nadwyżkę między kwotami wpłaconymi Wnioskodawcy a kwotami wypłaconymi przez Wnioskodawcę) stanowią dla partycypanta przychód z innych źródeł, czy może jest to przychód z praw majątkowych i czy w konsekwencji Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania zaliczek na podatek…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 września 2011 r., ITPB2/415-567/11/MM nieprawidłowe

    TezaCzy wypłacone kwoty (w części stanowiącej nadwyżkę między kwotami wpłaconymi Wnioskodawcy a kwotami wypłaconymi przez Wnioskodawcę) stanowią dla partycypanta przychód z innych źródeł, czy też jest to przychód z praw majątkowych i czy w konsekwencji Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania zaliczek na podatek…

    EUREKA, aktualna