Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

50 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 71/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a ustawy podatkowej. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 64/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a ustawy podatkowej. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 96/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a ustawy podatkowej. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 92/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a updof. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 84/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a updof. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 79/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a ustawy podatkowej. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 95/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a ustawy podatkowej. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 78/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a updof. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowanie zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., ILPB1/415-459/09-2/TW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku obciążenia prawa własności udziałów w spółce kapitałowej prawem użytkowania na rzecz osób fizycznych (użytkowników udziałów) Spółka jest zobowiązana sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać tym…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., ILPB1/415-459/09-3/TW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku obciążenia prawa własności udziałów w spółce kapitałowej prawem użytkowania na rzecz osób fizycznych (użytkowników udziałów) Spółka jest zobowiązana sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać tym…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2009 r., IPPB2/415-234/09-4/MG prawidłowe

    TezaReasumując wartość przedmiotowego przychodu Spółka, jako płatnik podatku dochodowego powinna wykazać w informacji PIT-11, za rok podatkowy, w którym dokona wypłaty wynagrodzenia. Natomiast w sytuacji, gdy wartość przychodu nie zostanie wykazana w przedmiotowej informacji PIT-11, Spółka zobowiązana będzie do dokonania…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2009 r., IBPBII/1/415-299/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy płatnik może odprowadzać podatek od umów zlecenia na zakładowy fundusz aktywności?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2009 r., IPPB1/415-194/09-2/AM prawidłowe

    TezaPIT - w zakresie opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych przez Krajową Izbę

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2009 r., IPPB2/415-230/09-2/MK prawidłowe

    Teza1) Czy dotychczasowa praktyka Spółki przejawiająca się w kwalifikowaniu nagród za miejsce oraz nagród dodatkowych wypłacanych na rzecz właścicieli koni będących rolnikami do źródła przychodu z tzw. innych źródeł była prawidłowa? 2) Czy Spółka prawidłowo postępuje pobierając, jako płatnik od wypłacanych rolnikowi -…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2009 r., IPPB2/415-161/09-2/MK prawidłowe

    TezaJak należy prawidłowo opodatkować umorzone pożyczki po zmarłym pracowniku, czy będą one podstawą naliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, czy będą długiem spadkowym i czy w związku z tym pracodawca zmarłego męża prawidłowo sporządził informację PIT-8C uwzględniając w niej kwoty umorzonych pożyczek (pożyczki…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 15 maja 2009 r., II FSK 197/08 za stroną

    …czym naruszył art. 13 ust. 6, art. 41 ust. 1 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 1993 r. 90, poz. 416 z późn. zm.,dalej: u.p.d.of.). Od powyższych decyzji Powiatowy Inspektorat Weterynarii w J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2009 r., ITPB1/415-151/09/DP nieprawidłowe

    TezaOpodatkowania przychodu biegłego sądowego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2009 r., IBPBII/1/415-137/09/MK w części prawidłowe

    TezaJakie są skutki podatkowe zwrotu w 2009r. przez płatnika nieprawidłowo pobranych w 2005r. i 2006r. składek na ubezpieczenia zdrowotne?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2009 r., IBPBII/1/415-120/09/MK prawidłowe

    TezaJeżeli od kwartalnie wypłacanych Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia diet płatnik zastosował koszty uzyskania za 4 miesiące, to czy możliwe jest zastosowanie w zeznaniu rocznym kosztów uzyskania przychodów przysługujących podatnikowi za 12 miesięcy?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2009 r., ITPB1/415-85/09/DP prawidłowe

    TezaSposób opodatkowania przychodu otrzymanego w związku z likwidacją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

    EUREKA, aktualna