Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

50 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., ITPB2/415-817/09/IB prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana do wystawiania formularza PIT-8C dla właściciela gruntu, który otrzymuje wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., ITPB2/415-794/09/IB nieprawidłowe

    TezaCzy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydawanie nagród, gadżetów i innych świadczeń przewyższających jednorazowo kwotę 100 zł każdorazowo będzie rodziło obowiązek wystawienia PIT-8C i tym samym wskazując podatnika otrzymującego nagrodę do wykazania jej wartości w ww. formularzu?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., IPPB2/415-570/09-4/MG nieprawidłowe

    TezaInterpretacja w zakresie obligatoryjnego obowiązku zamieszczania przez płatnika danych identyfikacyjnych podatnika na formularzach IFT-1/IFT-1R.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., ITPB2/415-785/09/AD nieprawidłowe

    TezaObowiązek w zakresie wystawiania informacji PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-720/09/MK w części prawidłowe

    TezaCzy płatnik ma obowiązek sporządzenia korekt deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 za 2007r. i 2008r. w przypadku nie naliczenia w tych latach składek społecznych z umów zlecenia? Czy płatnik ma obowiązek wystawienia bieżących informacji PIT-11 w związku z uregulowaniem zaległych składek w 2009r.?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2009 r., IPPB2/415-629/09-2/LK nieprawidłowe

    TezaCzy Sąd Okręgowy w Warszawie dokonując płatności wynagrodzeń biegłym powinien pełnić rolę płatnika, a zatem pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08 stwierdzającej, że czynności…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2009 r., IPPB2/415-556/09-4/LK prawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od depozytu winny powiększać globalną kwotę wpłacaną przez komornika i jemu Sąd powinien wypłacić pełną kwotę z odsetkami, natomiast komornik powinien przekazywać poszczególnym wpłacającym kwotę z odsetkami? 2.Czy PIT - 8C powinien być sporządzony przez komornika poszczególnym wpłacającym?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 października 2009 r., ITPB1/415-683/09/MM prawidłowe

    TezaW jaki sposób należy obliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń, uzyskiwanych z tytułu usług zarządzania przedsiębiorstwem, świadczonych na podstawie kontraktów menadżerskich przez członków zarządu spółki i osoby nie pełniące funkcji członków zarządu spółki?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 października 2009 r., IPPB4/415-480/09-7/SP prawidłowe

    Tezaobowiązku dokonania przez płatnika korekty nienależnie pobranego podatku od wypłaconej zapomogi.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 października 2009 r., ITPB2/415-626/09/MU prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wynagrodzenia wyegzekwowanego przez komornika.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2009 r., ITPB1/415-459/09/WM nieprawidłowe

    TezaCzy i za jaki okres należy dokonać korekty pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu z tytułu wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Rad Osiedli oraz czy i za jaki okres dokonać korekty sporządzanych dla członków Rad Osiedli deklaracji rocznych PIT-11?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2009 r., ILPB1/415-545/09-6/IM prawidłowe

    Teza1) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji przez akcjonariuszy w spółce akcyjnej, powstanie przychód podatkowy dla akcjonariuszy tej spółki? 2) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji spółki akcyjnej w spółce komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej – osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2009 r., ILPB1/415-545/09-5/IM prawidłowe

    Teza1) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji przez akcjonariuszy w spółce akcyjnej, powstanie przychód podatkowy dla akcjonariuszy tej spółki? 2) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji spółki akcyjnej w spółce komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej – osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2009 r., ILPB1/415-538/09-3/IM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty dywidendy podmiotowi, na rzecz którego zostało ustanowione prawo użytkowania na udziałach (tj. użytkownikowi udziałów) powstanie w Spółce obowiązek poboru podatku jako płatnik i sporządzenia rocznej deklaracji PIT-8AR?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2009 r., ILPB1/415-538/09-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty dywidendy podmiotowi, na rzecz którego zostało ustanowione prawo użytkowania na udziałach (tj. użytkownikowi udziałów) powstanie w Spółce obowiązek poboru podatku jako płatnik i sporządzenia rocznej deklaracji PIT-8AR?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2009 r., IBPBII/1/415-602/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy płatnik ma obowiązek złożenia korekt informacji PIT-11/8B za 2006r. w przypadku nie naliczenia w 2006r. składek zdrowotnych z umów zlecenia?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2009 r., IBPBII/1/415-601/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy płatnik ma obowiązek złożenia korekty deklaracji PIT-4 za 2006r. w przypadku nie naliczenia w 2006r. składek zdrowotnych z umów zlecenia?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2009 r., IPPB2/415-311/09-2/JB prawidłowe

    TezaPIT - w zakresie przekazywania ubioru opatrzonego logo

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2009 r., IPPB2/415-294/09-2/LK nieprawidłowe

    TezaCzy kwota umorzonych odsetek od kredytu za okres windykacji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 3 (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 z późn. zm.) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym czy powinna być wykazana z zeznaniu za rok 2008?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2009 r., I SA/Gl 88/09 za stroną

    …które to obowiązki wynikać mogą z art. 41 i 42 lub też art. 42 a ustawy podatkowej. Zwrócić także należy uwagę organu odwoławczego, że respektowania zasady dwuinstancyjności, wymaga, aby prawnopodatkowej kwalifikacji omawianych przychodów dokonał nie tylko organ odwoławczy.

    CBOSA