Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1166/08-2/AZ prawidłowe

    TezaBiorąc powyższe pod uwagę ww. przepis przesądza o cywilnym charakterze wypłaconego odszkodowania. Tym samym wypłacone odszkodowanie stanowi przychód z tytułu innych źródeł, określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB1/415-506b/08/AK w części prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonej lub przedawnionej należności głównej z tytułu udzielonych tym podmiotom kredytów (należność kapitałowa) stanowi przychód dłużnika podlegający…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB1/415-506a/08/AK prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonej lub przedawnionej należności głównej z tytułu udzielonych tym podmiotom kredytów (należność kapitałowa) stanowi przychód dłużnika podlegający…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1380/08-3/MG nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2008 r., I SA/Łd 866/08 za organem

    …r. upływał 20 marca 2002 r., stosownie do art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.), co znajduje odzwierciedlenie w decyzji z dnia 17 lipca 2006 r. orzekającej o odpowiedzialności płatnika (k. 24 akt…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2008 r., I SA/Łd 867/08 za organem

    Sentencja Dnia 9 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., ILPB1/415-702/08-5/RP prawidłowe

    TezaCzy Spółka dokonując wypłaty ww. wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki jest płatnikiem i jest zobowiązana do pobrania zaliczki na podatek czy też moja spółka jest jedynie zobligowana do sporządzenia informacji o wysokości uzyskanego wynagrodzenia na formularzu PIT-8C i w terminie do końca lutego następnego roku…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., ITPB1/415-541/08/MM prawidłowe

    TezaCzy od uzyskanego odszkodowania Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego i ewentualnie w jakim terminie?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., ILPB1/415-665/08-2/RP prawidłowe

    TezaW jaki sposób Dom Maklerski powinien zakwalifikować uzyskany przez klienta przychód z tytułu odkupu produktów strukturyzowanych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., ILPB1/415-664/08-2/RP prawidłowe

    TezaCzy Dom Maklerski po uzyskaniu wiarygodnej informacji o śmierci klienta powinien wystawić informacje PIT-8C dla pełnomocnika działającego na rachunku klienta?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2008 r., IPPB2/415-1143/08-4/MG prawidłowe

    TezaCzy sponsorowanie uczestnictwa lekarzy w konferencjach i kongresach naukowych (np. poprzez ponoszenie kosztów opłaty zjazdowej, zakwaterowania, dojazdu) powinno zostać zaklasyfikowane przez podatnika jako nieodpłatne świadczenie na rzecz lekarza? Czy tego rodzaju sytuacja może zostać uznana za spełnienie nieodpłatnego…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IPPB2/415-1189/08-2/AK prawidłowe

    Teza1) Czy Spółka jako subagent transferowy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie zobowiązana do poboru…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IPPB1/415-700/08-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy przekazanie nagrody w akcji promocyjnej naszych towarów w postaci kuponów premiowych sodexho o dowolnej wartości, oraz kilkakrotne nagradzanie w trakcie roku jednej osoby rodzi po naszej stronie obowiązek odprowadzenia vat należnego od tych przekazań? Czy przekazanie talonów premiowych pracownikom naszych…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-845/08-4/MK prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 41 ust. 4 w związku z art. 41 ust. 1 oraz w związku z art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów (przychodów) od dokonywanych przez Banki wypłat z tytułu odsetek i dyskonta na rzecz posiadaczy obligacji,…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-584/08/PS prawidłowe

    TezaCzy podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu otrzymania udziałów w spółce kapitałowej przez członków likwidowanej Spółdzielni, stanowi wartość nominalna tych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-579/08/PS nieprawidłowe

    TezaCzy od uzyskanych w wyniku sprzedaży kwot członkowie i byli członkowie Spółdzielni powinni zapłacić podatek? Jeżeli tak, to jaki? Czy od sprzedaży nieruchomości i ruchomości Spółdzielni dochód osoby uprawnionej nie podlega opodatkowaniu, jeżeli Spółdzielnia nieruchomości zbywa odpłatnie po upływie 5 lat od dnia ich nabycia, a ruchome po upływie 6 miesięcy od ich nabycia.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2008 r., IPPB2/415-797/08-2/MK prawidłowe

    TezaKto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 41 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2008 r., ITPB2/415-522/08/PS nieprawidłowe

    Teza1. Czy kwota wierzytelności względem członków Zarządu będących osobami fizycznymi, nie prowadzącymi działalności gospodarczej, obejmująca obowiązek zapłaty odsetek ustawowych objętych wyrokiem sądowym, która została im umorzona na podstawie ugody pozasądowej jest nieodpłatnym świadczeniem, opisanym w art. 20 ust. 1…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., IPPB2/415-723/08-4/AS nieprawidłowe

    TezaCzy należy zapłacić podatek dochodowy od umorzonych skapitalizowanych odsetek na podstawie umowy ugody?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2008 r., ITPB1/415-213/08/WM prawidłowe

    TezaJaka jest podstawa obliczenia i wysokości podatku dochodowego z tytułu zawartej umowy zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia należnego od podatników (zbywców udziałów), do pobrania którego zobowiązana jest Spółka jako płatnik?

    EUREKA, aktualna