Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.271.2017.2.JK2 nieprawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu tantiem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2016 r., ITPB2/4511-301/16/MU prawidłowe
TezaZwrot nienależnie pobranego świadczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., IPPB2/415-757/14-2/MK1 nieprawidłowe
Tezazakres skutków podatkowych zwrotu nienależnie pobranego świadczenia
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 maja 2014 r., DD9/033/71/SEW/2014/RWPD-3691 nieprawidłowe
TezaJeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2014 r., IPPB2/415-14/14-2/MK1 prawidłowe
TezaWnioskodawca wnosi o potwierdzenie możliwości dokonania korekty deklaracji podatkowej w podatku od osób fizycznych oraz zwrotu nadpłaty podatku w związku ze zwrotem nienależnie pobranego wynagrodzenia, które uprzednio zwiększało podstawę opodatkowania podatkiem od dochodów osobistych oraz o sposobie uzyskania takiego zwrotu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., ITPB2/415-907/13/IB prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest skorygować informację PIT-11 za rok 2010 r. w związku ze zwróconą częścią nienależnie wypłaconego wynagrodzenia? 2. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia nienależnie pobranego wynagrodzenia w związku z faktem, ze Pracownik nie osiąga obecnie przychodów opodatkowanych na terytorium Polski?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2013 r., IPPB2/415-197/13-2/MK nieprawidłowe
TezaZakres skutków podatkowych zwrotu nienależnie pobranego wynagrodzenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2012 r., IPTPB1/415-70/12-5/ASZ nieprawidłowe
Teza1) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 każdemu pracownikowi aktualnie zatrudnionemu oddzielnie za poszczególne lata: 2008, 2009, 2010? Czy w związku z tym, że składki za te lata wpłacone zostaną dopiero w roku 2012 wszystko ująć w jednym rozliczeniu rocznym PIT – 11 za 2012 r.? 2) Czy należy dokonać korekty PIT - 11…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2012 r., IPTPB1/415-70/12-4/ASZ nieprawidłowe
Teza1) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 każdemu pracownikowi aktualnie zatrudnionemu oddzielnie za poszczególne lata: 2008, 2009, 2010? Czy w związku z tym, że składki za te lata wpłacone zostaną dopiero w roku 2012 wszystko ująć w jednym rozliczeniu rocznym PIT – 11 za 2012 r.? 2) Czy należy dokonać korekty PIT - 11…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., IPTPB1/415-282/11-5/ASZ nieprawidłowe
TezaCzy wartość zwracanych w 2011 r. przez zleceniobiorców płatnika kwot nienależnie wypłaconych na ich rzecz świadczeń (w związku z przekwalifikowaniem umów o dzieło na umowy zlecenia i związanym z tym obowiązkiem pomniejszenia umówionych wynagrodzeń z tych umów o składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne) należy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., IPTPB1/415-282/11-4/ASZ nieprawidłowe
TezaCzy wartość zwracanych w 2011 r. przez zleceniobiorców płatnika kwot nienależnie wypłaconych na ich rzecz świadczeń (w związku z przekwalifikowaniem umów o dzieło na umowy zlecenia i związanym z tym obowiązkiem pomniejszenia umówionych wynagrodzeń z tych umów o składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne) należy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., ITPB2/415-491/11/MU nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika dotyczące zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przez pracownika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2011 r., ILPB1/415-490/11-2/AO w części prawidłowe
Teza1. W jakiej kwocie (brutto czy netto) były pracownik powinien zwrócić Wnioskodawcy nienależnie pobrane wynagrodzenie i nagrody? 2. Czy użyte w art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do nienależnie pobranych świadczeń wyrażenie: „w kwotach uwzględniających pobrany podatek…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2010 r., III SA/Wa 820/10 za organem
…uwzględniającego pobrany podatek (art. 26 ust. 1 pkt 5 i art. 41b u.p.d.o.f). Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że choć nie jest rolą organów podatkowych wskazywać, w jakim trybie i w jakim zakresie Skarżąca powinna dochodzić przynależnych jej roszczeń cywilnoprawnych, to poruszenie tej kwestii było niezbędne dla…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2010 r., IPPB2/415-299/10-4/MG nieprawidłowe
Tezaobowiązki Spółki jako płatnika podatku dochodowego z tytułu wyegzekwowanej przez komornika od pracownika nienależnej odprawy pieniężnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2010 r., IPPB2/415-94/10-4/MK nieprawidłowe
Tezazwrot na rzecz płatnika kwoty wypłaconej z tytułu nienależnego wynagrodzenia powinien zostać dokonany przez pracownika w kwocie brutto. Otrzymany zwrot świadczenia w roku następnym w kwocie netto, nie powoduje konieczność skorygowania deklaracji PIT-4R za 2009 rok.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IPPB4/415-819/09-4/MP nieprawidłowe
Tezaopodatkowanie kwoty pieniężnej wypłaconej pracownikowi z tytułu nienależnej nagrody jubileuszowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2008 r., ITPB2/415-701/08/MK prawidłowe
TezaOdliczenie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2008 r., ITPB2/415-187/08/PS prawidłowe
TezaCzy zwrot na rzecz płatnika nienależnie pobranych świadczeń uprawnia do dokonywania odliczenia tego zwrotu w zeznaniu rocznym?
EUREKA, aktualna