Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 872/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 867/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 866/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 873/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 871/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 874/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 868/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 869/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 865/11 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 8 Ordynacji podatkowej, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy podatkowej stwierdzając, że przedmiotem sporu jest, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika A. S.A. zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku, należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2012 r., IPPB2/415-393/12-6/MG prawidłowe
TezaW związku z wypłatą przychodów (dochodów) od Papierów wartościowych rejestrowanych na Rachunkach papierów wartościowych, prowadzonych na rzecz osób fizycznych oraz osób prawnych ciąża na Wnioskodawcy obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego na analogicznych zasadach jak przed 1 stycznia 2012 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ILPB2/415-459/12-2/AJ prawidłowe
TezaCzy spółka w opisanym stanie faktycznym naliczając i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzeń podatników ze stosunków pracy (zgodnie z art. 31 i 32 UPDOF), ustalając procent dochodu, od którego naliczana jest zaliczka na podatek (18% czy też 32% - zgodnie z art. 32 ust.1 UPDOF) jest zobowiązana…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IPPB1/415-553/12-2/ES nieprawidłowe
Tezastwierdzić należy, iż opisane przez Spółkę nagrody należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IPPB2/415-437/12-4/MG prawidłowe
Teza1. Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Gospodarstwo rolne w D. Sp. z o.o. („Spółka”), w sytuacji gdy podział ten nastąpi przez wydzielenie w części majątku i przeniesienie go na spółkę nowo zawiązaną (tzw. podział poprzez wydzielenie, w trybie przepisu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych), po stronie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-7/MG prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zapłata Składki przez Ubezpieczającego jest, na gruncie UPDOF neutralna dla Ubezpieczającego (w momencie zapłaty nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego), niezależnie od tego, czy Składka zostanie zapłacona w pieniądzu, czy w innych aktywach?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-8/MG prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana strategii inwestycyjnej w trakcie trwania Umowy Ubezpieczenia jest neutralna dla Ubezpieczającego (nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego) na gruncie UPDOF?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2012 r., IPPB2/415-461/12-2/MG prawidłowe
TezaCzy Spółka dokonując wydań nagród na rzecz uczestników konkursów i loterii zobowiązana jest, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku w wysokości 10% wygranej lub nagrody, na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT oraz uiszczenia tej kwoty na rachunek właściwego organu podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., IPPB4/415-315/12-6/SP prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród osobom fizycznym i spółkom cywilnym w ramach konkursu organizowanego przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IPPB1/415-494/12-2/IF prawidłowe
TezaW związku z wypłaconymi należności na rzecz osób fizycznych świadczących usługi zarządcze, na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika określone przepisami art. 41 i 42 ustawy, w związku z czym Wnioskodawca jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IPPB1/415-494/12-3/IF prawidłowe
Teza1. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu świadczenia usług zarządczych w przypadkach opisanych powyżej? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych wskazanym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., ITPB2/415-418/12/RS nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
EUREKA, aktualna