Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 41 ustawa o PITWyczyść filtry

163 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2012 r., IPTPB1/415-503/12-2/AG nieprawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, kiedy w oparciu w szczegółowo określony regulamin, zatwierdzony uprzednio przez Zarząd, Wnioskodawca przyznawałby swoim zawodnikom klubowym oraz trenerom nagrody, kilka razy do roku, po zakończonej rundzie lub sezonie, lub po zakończonych etapach rozgrywek, bądź zakończonych rozgrywkach w innych…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., ILPB1/415-772/12-6/IM prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie zobowiązana jako płatnik pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych lub zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych lub zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat wynagrodzenia za usługi Wspólnika wykonywane na podstawie zawartej z nim umowy i przekazywać te zaliczki na rachunek właściwego urzędu skarbowego?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., ITPB!/415-835/12/HD nieprawidłowe

    TezaKto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie wypłaty wynagrodzenia w przypadku zawarcia umowy licencyjnej lub umowy o współpracy?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., ILPB1/415-777/12-2/AA prawidłowe

    Teza1. Czy nagrody przekazywane przez Spółkę w opisanym w stanie faktycznym, powinny być traktowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych jako nagrody w konkursie i jako takie będą podlegały opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ITPB2/415-806/12/IB nieprawidłowe

    TezaJaki podmiot jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu odsetek od lokat pieniężnych w banku, jeżeli dotyczy to środków należących do mieszkanek Domu Pomocy Społecznej? Czy jest to ww. bank, czy też Dom Pomocy Społecznej?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/415-773/12-4/MK nieprawidłowe

    TezaWypracowany w ubiegłych latach zysk spółki z o.o. przekazany na kapitał zapasowy i rezerwowy Spółki odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową, równowartość…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/415-769/12-2/AS prawidłowe

    TezaW przedmiotowej sprawie wypracowany w bieżącym roku zysk spółki z o.o. w dniu jej przekształcenia w spółkę komandytową odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową,…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/415-738/12-2/MK prawidłowe

    Tezazakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/415-774/12-2/MK prawidłowe

    TezaW przedmiotowej sprawie wypracowany w bieżącym roku zysk spółki z o.o. w dniu jej przekształcenia w spółkę komandytową odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową,…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/415-773/12-3/MK prawidłowe

    TezaW przedmiotowej sprawie wypracowany w bieżącym roku zysk spółki z o.o. w dniu jej przekształcenia w spółkę komandytową odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową,…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IPPB2/415-772/12-2/MG prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych związanych z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową posiadającej niepodzielone zyski wypracowane przez spółkę w roku przekształcenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IPPB2/415-771/12-3/MG prawidłowe

    Tezazakresie skutków podatkowych związanych z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową posiadającej niepodzielone zyski wypracowane przez spółkę w roku przekształcenia

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IPTPB2/415-576/12-2/TS prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z wypłacanym wynagrodzeniem na rzecz Podatnika z tytułu umorzenia udziałów (przymusowego lub automatycznego) posiadanych przez Podatnika (które to udziały Podatnik uzyskał w drodze darowizny) powinna…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IPPB2/415-731/12-2/MK prawidłowe

    Tezazakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB2/415-770/12-4/AS nieprawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową posiadającej niepodzielone zyski zgromadzone na kapitale zapasowym i rezerwowym.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB2/415-770/12-3/AS prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych związanych z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową posiadającej niepodzielone zyski wypracowane przez spółkę w roku przekształcenia.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB2/415-728/12-3/MK prawidłowe

    TezaZakres powstania po stronie wspólników przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie oraz wynikających z tego faktu obowiązków Spółki jako płatnika.

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 października 2012 r., DD3/033/120/CRS/10/PK-534 nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie nagród otrzymywanych przez osoby fizyczne w związku z uczestniczeniem w programie lojalnościowym mającym charakter sprzedaży premiowej

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 października 2012 r., DD3/033/101/IMD/11/DD-366 nieprawidłowe

    Tezaskutki podatkowe uregulowania przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB2/415-736/12-2/MG prawidłowe

    TezaCzy Spółka - Bank powiernik, jako podmiot prowadzący indywidualne rachunki, na których zapisywane są zagraniczne papiery wartościowe nabyte przez klientów polskiego Podmiotu Zarządzającego papierami wartościowymi, będących polskimi rezydentami, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 30a ust. 1…

    EUREKA, aktualna