Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 41 ustawa o PITWyczyść filtry

119 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-687/10-3/SP prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-685/10-3/SP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch. Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch. Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-669/10-4/JS prawidłowe

    Teza1. Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku stypendiów sportowych wypłacanych przez organ samorządowy? 2. Czy zaliczkę na…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-686/10-3/SP prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-667/10-4/SP prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB4/415-689/10-2/MP prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w zakresie opodatkowania umów z tytułu świadczonych usług z określona sumą miesięcznych należności za poszczególne czynności i umowy dla jednej osoby do kwoty 200 zł według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPB1/415-773/10-2/ES prawidłowe

    TezaCzy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) (dalej jako: updof)?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB2/415-750/10-3/AS nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie wynagrodzenia, którego kwota nie przekroczy 200 zł.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2010 r., III SA/Wa 648/10 za stroną

    …od którego Spółka byłaby zobowiązana a podstawie art. 31 i art. 41 u.p.d.o.f. wykonywać obowiązki płatnika ? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, w jaki sposób Spółka powinna ustalać wysokość przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz osób ubezpieczonych ? W ocenie Spółki, w opisanym stanie…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPB2/415-727/10-4/MK1 prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia akcji nabytych w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2010 r., I SA/Gl 509/10 za organem

    …jako płatnicy pobrać (...) zaliczki na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1 ustawy podatkowej). Płatnicy, o których mowa w art. 41, są obowiązani w terminie do dnia 31 stycznia roku następującego po roku podatkowym przesłać podatnikom, o których mowa w art. 41 ust. 1, oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 769/10 za organem

    …Przepis art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., obliguje płatników - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą – dokonujących wypłaty świadczeń m.in. z tytułu działalności wymienionej w art. 13 pkt 8…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 771/10 za organem

    …Przepis art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., obliguje płatników - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą – dokonujących wypłaty świadczeń m.in. z tytułu działalności wymienionej w art. 13 pkt 8…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 768/10 za organem

    …Przepis art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., obliguje płatników - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą – dokonujących wypłaty świadczeń m.in. z tytułu działalności wymienionej w art. 13 pkt 8…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 767/10 za organem

    …Przepis art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., obliguje płatników - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą – dokonujących wypłaty świadczeń m.in. z tytułu działalności wymienionej w art. 13 pkt 8…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2010 r., I SA/Gd 770/10 za organem

    …Przepis art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., obliguje płatników - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą – dokonujących wypłaty świadczeń m.in. z tytułu działalności wymienionej w art. 13 pkt 8…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 19 października 2010 r., IPPB2/415-671/10-2/AK nieprawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż honoraria z tytułu praw autorskich wypłacone spadkobiercom stanowią przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Płatnik dokonujący wypłaty zobowiązany jest na podstawie art. 41 ust. 1 ww. ustawy do pobrania zaliczki na podatek dochodowy w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., IPPB2/415-642/10-2/AK prawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 8 października 2010 r., I SA/Kr 1183/10 za stroną

    …Zgodnie bowiem z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ITPB2/415-641/10/MK prawidłowe

    Teza1. Czy kosztem uzyskania przychodu będzie rynkowa wartość udziałów z daty darowizny wynikająca z wyceny biegłego? 2. Czy Wnioskodawczyni, w przypadku wypłaty wynagrodzenia w ratach, powinna otrzymać całą kwotę raty bez pomniejszenia jej przez płatnika o zryczałtowany podatek dochodowy aż do momentu, gdy wysokość wypłaconych rat przekroczy kwotę kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna