Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o PITWyczyść filtry

2 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 17 lipca 2008 r., II FSK 607/07 za organem

    TezaStosownie do art. 106 § 3 u.p.p.s.a. dokonywanie przez sąd administracyjny samodzielnych ustaleń faktycznych, przy wykorzystaniu dowodu z dokumentu, jest dopuszczalne jedynie w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne do dokonania oceny zgodności z prawem zaskarżonego działania lub bezczynności organu administracji.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2008 r., III SA/Wa 36/08 za organem

    TezaOtrzymanie zwrotu pieniędzy zainwestowanych na nabycie lokalu mieszkalnego i przeznaczenie ich na zakup innego lokalu, co do którego podatnik przed 1 stycznia 2002 r. nie ponosił wydatków powoduje utratę prawa do ulgi budowlanej, o której stanowił art. 27a ust. 5a u.p.d.o.f.

    CBOSA