Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o PITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 listopada 2005 r., I SA/Bd 508/05 za organem

    …Organ w uzasadnieniu decyzji wskazał na treść art. 3 ust. 1, art. 4, art. 10 ust. 1, art. 13 pkt 2, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1 i 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. Nr 90, poz. 416 ze zm.).

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 24 listopada 2005 r., FSK 2693/04 za organem

    …Jako podstawę prawną podał przepis art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. "d" uzpdof i art. 4 pkt 12 tej ustawy /w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2003 r./. W skardze na decyzję Wacław P. zarzucił organom podatkowym obu instancji nierozumienie różnicy pomiędzy badaniem mięsa przez lekarzy weterynarii w…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 listopada 2005 r., I SA/Wr 1567/04 za stroną

    …jak również naruszenie prawa materialnego poprzez obrazę art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 14 umowy z dnia 18 grudnia 1972 r. zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 września 2005 r., I SA/Wr 745/04 za stroną

    …ust. 3 pkt 4, art. 44 ust. 3 pkt 3, art. 45 ust. 1 w zw. z art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W zarzutach tych akcentowano bezzasadność podwójnego naliczenia odsetek za ten sam okres, tj. od 1 maja 1999 r. do dnia wydania spornej decyzji.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 9 czerwca 2005 r., FSK 2170/04 za organem

    TezaSkoro małżonkowie osiągnęli przychód ze sprzedaży majątku wspólnego, to dla celów podatkowych /ustalenia podstawy opodatkowania każdego z nich/ należało wykorzystać art. 43 par. 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy /Dz.U. nr 9 poz. 59 ze zm./ stanowiący, że oboje małżonkowie /co do zasady/ mają równe udziały w majątku wspólnym.

    CBOSA