Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB4/415-654/11-6/MP prawidłowe
TezaNależy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż zaistniała sytuacja nie upoważnia go do dokonania korekt wystawianych za lata 2003, 2004 i 2006 deklaracji PIT-4, bowiem wystawiane przez niego deklaracje sporządzone były prawidłowo, odzwierciedlały zaistniały w tamtych latach stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2011 r., I SA/Gl 390/11 za organem
…zmianami) oraz art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1, ust. 2, art. 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. w Dz.U. z 2000 roku, nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB2/415-752/11-2/MK1 prawidłowe
TezaMożliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB2/415-762/11-4/AK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń radcom prawnym i adwokatom.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB2/415-755/11-2/MK1 prawidłowe
TezaMożliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB4/415-659/11-4/SP prawidłowe
TezaNagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową. W związku z tym nagrody te nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB2/415-695/11-4/MK1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania akcji przez pracowników i byłych pracowników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2011 r., IPPB4/415-653/11-2/MP prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. Spółka przekazując swoim pracownikom informację PIT-11 za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, na podany przez pracownika adres, realizuje obowiązek przekazania podatnikowi stosownej informacji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2011 r., IPPB2/415-543/11-5/MG prawidłowe
TezaObowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu zwrotu pracownikom nienależnie pobranej składki zdrowotnej, związanego z kontrolą ZUS, korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R za lata 2008-2009 oraz zapłaty podatku z odsetkami jak dla zaległości podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPTPB2/415-195/11-2/AKr prawidłowe
Teza1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23¹ Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH? 2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok 2011 Wnioskodawca…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IPPB1/415-369/11-7/KS prawidłowe
TezaWnioskodawczyni wskazała w sposób prawidłowy dane jakie należy zamieścić w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11). Jednocześnie jak słusznie zauważyła Wnioskodawczyni nie ma podstaw prawnych do zamieszczania w deklaracji PIT-11 informacji o składkach na ubezpieczenie społeczne…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2011 r., ITPB2/415-408/11/IB prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca dokonując korekty informacji PIT-11 powinien wykazać dochód podlegający opodatkowaniu, faktycznie pobrane zaliczki na podatek dochodowy (zarówno od dochodów zwolnionych i podlegających opodatkowaniu) oraz składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne tylko od dochodu podlegającego opodatkowaniu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/415-388/11/MK prawidłowe
TezaCzy możliwe jest przekazanie przez płatnika osobom zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych informacji PIT-11 za 2011r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2011 r., IPPB2/415-187/11-5/MK prawidłowe
Tezaponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2011 r., ITPB2/415-159/11/MU prawidłowe
TezaUstalenie płatnika podatku od wynagrodzeń
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., IPPB1/415-1138/10-4/KS w części prawidłowe
TezaCzy w związku z uzyskaniem zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy przez wspólników spółki nieposiadającej osobowości prawnej prowadzącej działalność gospodarczą dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 1 ustawy — w zakresie w jakim dochód ten osiągnięty został za pośrednictwem Wnioskodawcy, jako domu maklerskiego, w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2011 r., ITPB2/415-1187/10/MK prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku przymusowego wykupu akcji na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki informacyjne na podstawie art. 39 ust. 3 lub art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-6/MK prawidłowe
TezaBrak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-5/MK prawidłowe
TezaBrak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 marca 2011 r., IBPBII/1/415-996/10/MK w części prawidłowe
TezaJakie są skutki podatkowe nieprawidłowo pobranych przez płatnika składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne?
EUREKA, aktualna