Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o PIT

637 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPTPB1/415-163/13-8/14-S/KSU prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika dotyczące przekazywania pracownikom informacji i deklaracji podatkowych drogą elektroniczną oraz sposobu przechowywania informacji i deklaracji w formie elektronicznej w formacie PDF.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2014 r., ITPB2/415-28/14/MU prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., ITPB2/415-84/14/MU nieprawidłowe

    TezaSporządzanie informacji i deklaracji podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2014 r., IPTPB1/415-31/14-6/KSU w części prawidłowe

    TezaObowiązki Wnioskodawcy, jako nowego pracodawcy, związane z zapłatą zaległych składek na ubezpieczenie społeczne do sfinansowania, których zobowiązany był zleceniobiorca

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2014 r., ITPB1/415-89/14/MR prawidłowe

    TezaCzy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu uczestnictwa w Programie realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2014 r., ITPB2/415-69/14/RS prawidłowe

    TezaCzy zapłacony przez Wnioskodawcę w 2013 r. jako płatnika podatek dochodowy od osób fizycznych za pracownika jest jego przychodem z tytułu wynagrodzenia za 2013 r. i powinien zostać rozliczony w bieżącym roku podatkowym jako przychód netto (brutto)?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 kwietnia 2014 r., I SA/Po 1105/13 za organem

    …Uzasadniając skargę skarżący powołując się na przepis art. 39 ust. 3 u.p.d.o.f. wskazał, że obowiązek, o którym mowa w tym przepisie, tj. przesłania w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym imiennej informacji o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2 tej ustawy, przez [...] S.A. -…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., IPPB2/415-1/14-4/MG prawidłowe

    TezaEwentualne zbycie akcji spółki francuskiej przez pracowników Spółki, nabytych w ramach opisanego programu motywacyjnego również nie rodzi po stronie Spółki obowiązków płatnika. Przychód, który pracownicy Spółki osiągną z odpłatnego zbycia akcji zobowiązani będą opodatkować samodzielnie w stosownym zeznaniu podatkowym, składanym za rok podatkowych, w którym nastąpi ich sprzedaż.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2014 r., IPPB2/415-891/13-4/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem Menedżerów w Planie Motywacyjnym przyznawania pochodnych instrumentów finansowych w postaci Rocznego Instrumentu Pochodnego oraz Skumulowanego Instrumentu Pochodnego

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2014 r., IPPB2/415-889/13-4/MG prawidłowe

    TezaPIT - w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem Menedżerów w Planie Motywacyjnym przyznawania pochodnych instrumentów finansowych w postaci Transakcyjnego Instrumentu Pochodnego

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2014 r., III SA/Wa 2510/13 za stroną

    …Na podstawie art. 39 ust. 3 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) - dalej "updof", bank sporządza i przekazuje klientom - osobom fizycznym, informacje o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2014 r., ILPB2/415-1132/13-4/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu ze stosunku pracy.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2014 r., ITPB2/415-1078/13/RS prawidłowe

    TezaObowiązek sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2014 r., IPPB2/415-815/13-2/MK prawidłowe

    TezaW przypadku sprzedaży papierów wartościowych zapisanych w wyniku przeniesienia ich ze wspólnego rachunku małżeńskiego na indywidualnym rachunku maklerskim posiadacza będącego w ustawowej wspólnocie majątkowej, w sytuacji gdy Wnioskodawca posiada takie informacje, Wnioskodawca wykaże w deklaracji PIT-8C koszty nabycia przedmiotowych papierów wartościowych w pełnej wysokości.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2014 r., IPPB2/415-802/13-4/MG nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca jako pracodawca ma obowiązek wystawienia informacji PIT-11 za cały 2013 r. dla wszystkich pracowników zatrudnionych u Wnioskodawcy, a więc także dla tych, którzy w okresie od 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. zmienili miejsce pracy pomiędzy oddziałami lub Centralą (Wnioskodawcą).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2014 r., IBPBII/1/415-938/13/MK prawidłowe

    TezaCzy płatnik obowiązany jest do sporządzenia informacji o uzyskanych dochodach PIT-11, rocznego obliczenia podatku PIT-40 oraz deklaracji o pobranych zaliczkach PIT-4R za cały rok podatkowy w związku z przejęciem pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB2/415-949/13-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., ITPB2/415-907/13/IB prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest skorygować informację PIT-11 za rok 2010 r. w związku ze zwróconą częścią nienależnie wypłaconego wynagrodzenia? 2. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia nienależnie pobranego wynagrodzenia w związku z faktem, ze Pracownik nie osiąga obecnie przychodów opodatkowanych na terytorium Polski?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2013 r., IPPB2/415-697/13-2/MK1 prawidłowe

    TezaCzy przychód po stronie osób uprawnionych (uczestników Programu), z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Finansowego (Jednostek Programu), powstanie dopiero w momencie wypłaty świadczeń z tytułu Instrumentu Finansowego i czy stanowić on będzie przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 updof…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., IPPB2/415-686/13-2/MK1 prawidłowe

    TezaCzy przychód po stronie osób uprawnionych (uczestników Programu), z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Finansowego (Jednostek Programu), powstanie dopiero w momencie wypłaty świadczeń z tytułu Instrumentu Finansowego i czy stanowić on będzie przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust 1 pkt 10 updof…

    EUREKA, aktualna