Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o PIT

637 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 września 2014 r., IPPB2/415-422/14-4/MG prawidłowe

    TezaCzy Rozliczenie pieniężne dokonane przez Spółkę z tytułu realizacji Kontraktu na rzecz Inwestora stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu wg stawki 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 updof, i w związku z tym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 września 2014 r., IPPB2/415-421/14-4/MG prawidłowe

    TezaCzy Rozliczenie pieniężne dokonane przez Spółkę z tytułu realizacji Kontraktu na rzecz Inwestora stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu wg stawki 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 updof, i w związku z tym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2014 r., ITPB2/415-677/14/IB prawidłowe

    Teza1) Czy przysporzenie majątkowe po stronie Pracowników wynikające z realizacji praw z przyznanych Akcji Fantomowych powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-360/14-4/MG prawidłowe

    TezaW związku z otrzymaniem przez pracowników Spółki niezbywalnego warunkowego prawa do nabycia określonej liczby bezpłatnych akcji spółki z siedzibą w Szwajcarii, a następnie nabyciem tych akcji w wyniku realizacji prawa, gdzie pracownicy Spółki staną się wyłącznymi właścicielami akcji spółki zagranicznej nie uzyskują…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-392/14-4/MK1 prawidłowe

    Tezaobowiązek sporządzenia informacji o uzyskanych dochodach PIT-11 oraz deklaracji o pobranych zaliczkach PIT-4R w sytuacji przekształcenia Komunalnego Zakładu Budżetowego w jednoosobową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2014 r., IPTPB1/415-266/14-2/AP prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2014 r., IPPB2/415-339/14-4/MG prawidłowe

    Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym, uprawniającym do otrzymania nagród opartych o akcje spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych oraz spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2014 r., IPPB2/415-309/14-4/MG prawidłowe

    TezaPrzychód uzyskiwany przez pracowników ze sprzedaży akcji, jak słusznie twierdzi Spółka należy zakwalifikować do przychów z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który pracownicy zobowiązani będą opodatkować samodzielnie w stosownym zeznaniu podatkowym, składanym za rok podatkowych, w którym nastąpi ich sprzedaż.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2014 r., IPPB4/415-325/14-2/JK prawidłowe

    Teza1) Czy w sytuacji, gdy na podstawie zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania przychód Klienta z renty lub emerytury zagranicznej nie podlega opodatkowaniu w Polsce (Bank nie pełni funkcji płatnika zaliczek na podatek PIT) powinien być on wykazywany w informacji PIT-11 sporządzanej przez Bank na…

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 lipca 2014 r., DD3/033/173/IMD/14/RD-62077/14 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z uregulowaniem przez pracodawcę za obecnych i byłych pracowników składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2014 r., ILPB2/415-429/14-4/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB2/415-268/14-4/MG prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym, Spółka była zobowiązana do uwzględnienia przychodu z tytułu otrzymania nagrody przez pracowników w formie nieodpłatnego nabycia akcji G. USA w przychodzie z tytułu stosunku pracy i w konsekwencji do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tej części wynagrodzenia?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2014 r., IPPB2/415-190/14-4/MG prawidłowe

    TezaCzy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu uczestnictwa w Programie, w tym realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB2/415-201/14-2/MG prawidłowe

    TezaPIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB2/415-177/14-2/MG prawidłowe

    TezaPIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB2/415-204/14-2/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2014 r., IPPB2/415-118/14-6/MG prawidłowe

    TezaPIT - w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2014 r., IPPB2/415-117/14-6/MG prawidłowe

    TezaNa Spółce, jako podmiocie dokonującym przedmiotowych wypłat na rzecz pracowników spoczywać będzie obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C, zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2014 r., ITPB2/415-198/14/MU prawidłowe

    TezaUstalenie płatnika zobowiązanego do sporządzania informacji PIT-11 (przejęcie pracowników).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2014 r., ILPB2/415-149/14-4/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna