Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o PIT

637 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2015 r., IPPB2/4511-535/15-2/PW prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2015 r., IBPB-2-1/4511-73/15/MCZ w części prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do pracy w Niemczech do pracodawcy ekonomicznego

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2015 r., IPPB2/4511-466/15-2/PW prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2015 r., IPPB2/4511-467/15-2/PW prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2015 r., IPPB4/4511-685/15-3/MP prawidłowe

    TezaW momencie przyznania uczestnikom Polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze, ograniczonego prawa w postaci akcji fantomowych stanowiących pochodny instrument finansowy uprawniający do zrealizowania przez Menedżerów praw w postaci odroczonej premii pieniężnej (uzależnionej od…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2015 r., IPPB4/4511-685/15-2/MP prawidłowe

    TezaW momencie przyznania uczestnikom Polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze, ograniczonego prawa w postaci akcji fantomowych stanowiących pochodny instrument finansowy uprawniający do zrealizowania przez Menedżerów praw w postaci odroczonej premii pieniężnej (uzależnionej od…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2015 r., IPPB2/4511-482/15-2/PW prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2015 r., IPPB4/4511-681/15-2/AK prawidłowe

    TezaCzy informacje PIT-8C mogą być przekazywane podatnikom w opisanej wyżej formie elektronicznej, tj. poprzez umieszczanie w profilach użytkowników na platformie internetowej oraz przesłanie pocztą elektroniczną na adresy e-mail użytkowników?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2015 r., IPPB2/4511-517/15-2/MK1 prawidłowe

    Tezaobowiązki Spółki jako płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z nabyciem przez Uprawnionych i realizacją Opcji Finansowej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2015 r., ITPB3/4511-41/15/AD prawidłowe

    TezaCzy w związku z dokonaniem przez spółkę wypłaty pieniężnej na rzecz beneficjentów z tytułu realizacji praw przyznanych na podstawie umowy na spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2015 r., IPPB2/4511-372/15-2/MG prawidłowe

    TezaCzy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestników z tytułu zawarcia i realizacji Kontraktu terminowego powstanie dopiero w momencie rozliczenia Kontraktu terminowego (tj. w momencie, gdy kwoty z tytułu realizacji Kontraktu staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 3375/14 za stroną

    …ciąży obowiązek wykazania informacji PIT-8C zgodnie z art. 39 ust. 3 w związku z art. 30b ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej zwana: u.p.d.o.f.)?

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2015 r., I SA/Lu 966/14 za stroną

    …oraz imienna informacja PIT-11, o której z kolei stanowi art. 39 ust. 1 ww. ustawy. Organ zaznaczył również, że powyższe stanowisko prawne znajduje dodatkowe potwierdzenie w unormowaniu zawartym w art. 2377 ustawy Kodeks pracy, zgodnie z którym pracodawca jest zobowiązany dostarczyć pracownikowi nieodpłatnie odzież,…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2015 r., IPPB2/4511-88/15-4/PW prawidłowe

    TezaPo stronie Osób uprawnionych, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2015 r., IPPB2/4511-89/15-4/PW prawidłowe

    TezaCzy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Osoby uprawnione z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2015 r., IPPB2/4511-75/15-2/MK prawidłowe

    TezaPIT - zakresie obowiązków Spółki jako płatnika w związku z nabyciem przez Spółkę przejmującą w drodze podziału przez wydzielenie, działu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1981/14 za organem

    …bowiem na Skarżącego dodatkowe obowiązki, określone w art. 39 ust. 3 u.p.d.o.f. Skarżący podkreślił, iż nie dysponuje zdefiniowanymi ustawą narzędziami pozwalającymi rozstrzygnąć powyższą kwestię i dochowując należytej staranności, może jedynie sięgnąć do KRS lub umowy spółki.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2015 r., ILPB1/4511-1-123/15-2/AA prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., IPPB2/4511-11/15-4/MK prawidłowe

    TezaPrzekazanie przez płatnika pracownikowi deklaracji PIT-11, PIT-40, rocznego obliczenia podatku oraz imiennej informacji za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2015 r., IPPB2/415-974/14-4/MG nieprawidłowe

    TezaNa Spółce spoczywać będzie obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C, zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na to, że Spółka będzie stroną zawartych z pracownikami Umów i wystawcą Opcji, natomiast Dom Maklerski prowadził będzie tylko rejestr Opcji…

    EUREKA, aktualna