Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o PIT

637 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lipca 2018 r., I SA/Po 418/18 za stroną

    …Dz. U. z 2018 r., poz. 800 - w skrócie: "O.p."), art. 39 ust. 1 ustawy o PDOF oraz art. 80 § 2 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 2226 ze zm. - w skrócie: "K.k.s."). Z przepisów tych organ wywiódł, że aby uznać, iż płatnik w sposób prawidłowy wykonał ciążący na…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.204.2018.1.MT prawidłowe

    TezaWnioskodawca nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników - nie ciążą więc na nim obowiązki płatnika z art. 31 i art. 38 updof ani obowiązki informacyjne z art. 39 updof.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.199.2018.2.MM prawidłowe

    TezaSkoro w związku z umową zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 55 ust. 1 Kodeksu cywilnego) nie wystąpiła sukcesja podatkowa, o której mowa w art. 93 i 93a Ordynacji podatkowej, a Spółka nadal istnieje i funkcjonuje, to na niej ciąży obowiązek skorygowania uprzednio złożonych informacji PIT-11 oraz…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2569/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.275.2018.1.MG prawidłowe nieaktualna

    TezaObowiązki informacyjne związane z przedawnieniem się roszczenia Banku o spłatę wierzytelności dłużnika wobec Banku.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.214.2018.1.JK3 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.121.2018.2.MM nieprawidłowe

    TezaWartość nieodpłatnych świadczeń jakie zostaną przekazane pracownikom w związku z realizacją projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPO ... 2014-2020 Oś Priorytetowa 5 – Zatrudnienie, Poddziałanie 5.4.2. Zdrowie na rynku pracy, w postaci: kart multisport, karnetów (na basen i…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.137.2018.1.SJ prawidłowe

    Tezawystawienie korekty PIT-8C

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.74.2018.1.HD nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zapłaty przez pracodawcę za pracowników składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenia zdrowotne.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.121.2018.1.RK nieprawidłowe

    TezaPrzekazywanie przez płatnika pracownikom i zleceniobiorcom informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z Modelem II

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.4.2018.1.RK prawidłowe

    TezaPrzekazywanie przez płatnika pracownikom i zleceniobiorcom informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z Modelem I Klasyfikacja podatków:

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.397.2017.3.RS w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie renty rodzinnej po zmarłym mężu z Niemiec i Austrii.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.395.2017.2.GG prawidłowe

    TezaCzy pokrycie lub zwrot pracownikom kosztów poniesionych na nocleg w opisanym zdarzeniu przyszłym stanowi przychód pracowników ze stosunku pracy i w związku z tym czy Wnioskodawca ma obowiązek – jako płatnik – pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.390.2017.2.RR nieprawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.331.2017.2.MST nieprawidłowe

    Teza1) Jak rozliczyć podatek cudzoziemca o obywatelstwie ukraińskim, który pracuje w Polsce na umowę zlecenie, a okres jego przebywania na terenie Polski nie przekracza łącznie 183 dni podczas danego roku kalendarzowego, przekracza łącznie 183 dni podczas danego roku kalendarzowego lub złożył oświadczenie, iż centrum jego…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.371.2017.1.BK prawidłowe

    Teza1. Czy należy dokonać korekty deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 za lata 2013-2014? 2. Czy nadpłacony zasiłek, którego pracownik nie zwrócił rodzi u niego przychód ze stosunku pracy, od którego trzeba odprowadzić podatek? 3. Jeżeli nadpłacony i nie zwrócony zasiłek jest przychodem dla byłego pracownika, to czy trzeba wystawić PIT-8C?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.399.2017.1.NPR nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy odprowadzona za byłych zleceniobiorców część składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, która powinna być sfinansowana przez zleceniobiorców Wnioskodawcy, stanowi dla zleceniobiorców świadczenie generujące przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.294.2017.2.MG prawidłowe

    TezaW zakresie uzyskania przez akcjonariuszy mniejszościowych przychodu z tytułu przymusowego wykupu akcji oraz ciążących na Spółce obowiązków informacyjnych związanych z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.310.2017.3.MK prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków płatnika dotyczących sporządzenia deklaracji oraz informacji podatkowych w związku z połączeniem spółek przejmowanych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.296.2017.2.MH nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika odnośnie wystawienia informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R w związku z likwidacją gimnazjum

    EUREKA, aktualna