Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o PITWyczyść filtry

43 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB2/415-949/13-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., ITPB2/415-907/13/IB prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest skorygować informację PIT-11 za rok 2010 r. w związku ze zwróconą częścią nienależnie wypłaconego wynagrodzenia? 2. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia nienależnie pobranego wynagrodzenia w związku z faktem, ze Pracownik nie osiąga obecnie przychodów opodatkowanych na terytorium Polski?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2013 r., IPPB2/415-697/13-2/MK1 prawidłowe

    TezaCzy przychód po stronie osób uprawnionych (uczestników Programu), z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Finansowego (Jednostek Programu), powstanie dopiero w momencie wypłaty świadczeń z tytułu Instrumentu Finansowego i czy stanowić on będzie przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 updof…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., IPPB2/415-686/13-2/MK1 prawidłowe

    TezaCzy przychód po stronie osób uprawnionych (uczestników Programu), z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Finansowego (Jednostek Programu), powstanie dopiero w momencie wypłaty świadczeń z tytułu Instrumentu Finansowego i czy stanowić on będzie przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust 1 pkt 10 updof…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., III SA/Wa 2547/13 za stroną

    …dom maklerski, w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w art. 39 ust. 3, będzie miał obowiązek wystawienia PIT-8C za ten rok kalendarzowy i ujęcia w nim przychodów i kosztów z tej transakcji? Odnosząc się do zagadnienia ujętego w pyt.

    CBOSA
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 października 2013 r., DD3/033/199/MCA/13/RD-113250/13 w części prawidłowe

    Tezaobowiązki Wnioskodawcy związane z zapłatą z własnych środków zaległych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za osoby, które w momencie zapłaty nie pozostają już w stosunku pracy z Wnioskodawcą, oraz obowiązki Wnioskodawcy związane z zapłatą z własnych środków zaległych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za osoby, które w momencie zapłaty pozostają w stosunku pracy z Wnioskodawcą

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I SA/Wr 1366/13 za organem

    …nadpłaty w zaliczkach na podatek, zarzucając naruszenie: - art. 39 ust. 1 w związku z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej u.p.d.o.f., w związku z art. 15 ust. 2 lit. a umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., IPPB2/415-494/13-2/MK prawidłowe

    Tezawartość Akcji bonusowych przyznanych pracownikom Spółki w ramach przedmiotowego Programu akcyjnego nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, w związku z czym Spółka nie jest zobowiązana do poboru i wpłaty na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy z tego tytułu oraz nie ciążą na niej obowiązki informacyjne wynikające z przepisu art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., IPPB2/415-494/13-3/MK prawidłowe

    TezaZakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem jej pracowników w programie organizowanym przez spółkę z Grupy kapitałowej mającą siedzibę w Holandii.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2013 r., IPPB4/415-370/13-2/MP nieprawidłowe

    Tezazakres obowiązków płatnika polegających na wystawieniu informacji PIT-11 dla osób otrzymujących zagraniczne świadczenia emerytalne lub rentowe

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2013 r., IPPB2/415-471/13-4/MK prawidłowe

    TezaZakres obowiązków płatnika w związku z przekształceniem przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą jako osoba fizyczna w jednoosobową spółkę kapitałową.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2013 r., IPPB1/415-536/13-2/EC w części prawidłowe

    Teza1) Czy w przypadku gdy wspólnikami Spółek Osobowych są osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (polscy rezydenci podatkowi) Wnioskodawca powinien sporządzać dla nich informacje PIT-8C w przypadku odpłatnego zbycia w danym roku papierów wartościowych przez tą spółkę? 2) Czy w…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2013 r., IPPB2/415-367/13-4/MK prawidłowe

    TezaW momencie nabycia przez uczestników niezbywalnego warunkowego prawa w postaci akcji fantomowych stanowiącego pochodny instrument finansowy uprawniającego do otrzymania w przyszłości wypłaty pieniężnej (uzależnionej od wartości akcji Spółki) nie będzie ciążyć na Spółce obowiązek płatnika czy też obowiązek…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-257/13-4/MS w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna powinna odprowadzić podatek od napiwków czy jest to obowiązek pracodawcy?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-272/13-4/MS w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna powinna odprowadzić podatek od napiwków czy jest to obowiązek pracodawcy?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-297/13-4/MS w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od napiwków czy też pracodawca?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2013 r., IPPB4/415-659/11/13-7/S/SP prawidłowe

    Tezazakres skutków podatkowych w związku z otrzymaniem nagród przez Uczestników – Nabywców w zorganizowanym przez Wnioskodawcę Programie lojalnościowym.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2013 r., ITPB2/415-288/13/IB prawidłowe

    TezaWystawianie informacji rocznych PIT-11 w przypadku przejęcia pracowników w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 maja 2013 r., I SA/Wr 380/13 za organem

    …Wskazując z kolei na przepis art. 39 ust. 3 u.p.d.o.f. spółka zauważyła, że nie odnosi się on do każdego jednego przypadku, gdy osoba prawna dokonuje wypłat kwot, które są kwalifikowane np. jako przychód z tytułu zbycia papierów wartościowych.

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2013 r., IPPB2/415-151/13-2/MK

    TezaZakres skutków podatkowych związanych z dokonywaniem przez Wnioskodawcę transakcji sprzedaży pożyczonych papierów wartościowych tzw. sprzedaży krótkiej , w części dotyczącej rozpoznania przychodu z tytułu dokonania transakcji krótkiej sprzedaży, powstałego w dniu dokonania zwrotu pożyczonych papierów wartościowych lub…

    EUREKA, aktualna