Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2011 r., ITPB2/415-408/11/IB prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca dokonując korekty informacji PIT-11 powinien wykazać dochód podlegający opodatkowaniu, faktycznie pobrane zaliczki na podatek dochodowy (zarówno od dochodów zwolnionych i podlegających opodatkowaniu) oraz składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne tylko od dochodu podlegającego opodatkowaniu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/415-388/11/MK prawidłowe
TezaCzy możliwe jest przekazanie przez płatnika osobom zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych informacji PIT-11 za 2011r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2011 r., IPPB2/415-187/11-5/MK prawidłowe
Tezaponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2011 r., ITPB2/415-159/11/MU prawidłowe
TezaUstalenie płatnika podatku od wynagrodzeń
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., IPPB1/415-1138/10-4/KS w części prawidłowe
TezaCzy w związku z uzyskaniem zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy przez wspólników spółki nieposiadającej osobowości prawnej prowadzącej działalność gospodarczą dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 1 ustawy — w zakresie w jakim dochód ten osiągnięty został za pośrednictwem Wnioskodawcy, jako domu maklerskiego, w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2011 r., ITPB2/415-1187/10/MK prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku przymusowego wykupu akcji na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki informacyjne na podstawie art. 39 ust. 3 lub art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-6/MK prawidłowe
TezaBrak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2011 r., IPPB2/415-1054/10-5/MK prawidłowe
TezaBrak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 marca 2011 r., IBPBII/1/415-996/10/MK w części prawidłowe
TezaJakie są skutki podatkowe nieprawidłowo pobranych przez płatnika składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB4/415-910/10-4/JK prawidłowe
TezaCzy w sytuacji gdy płatnik nie ma możliwości naliczania miesięcznie kosztów według normy art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka ma prawo wykazać w informacji dodatkowej do PIT-11 faktyczną wysokość przysługujących pracownikowi 50% kosztów określoną na podstawie rzetelnie przygotowanych dokumentów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB2/415-7/11-3/MK1 nieprawidłowe
TezaCzy przychód delegowanego prokuratora, który stanowi wypłata dodatku specjalnego i funkcyjnego, mimo faktu, iż Wnioskodawcanie jest pracodawcą dla prokuratora, należy wykazać w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w części E w wierszu 1 tj. „Należności ze stosunku: pracy, służbowego, spółdzielczego”, czy w wierszu 12 tj. „Inne źródła”?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2011 r., ITPB2/415-1077/10/RS w części prawidłowe
TezaZastosowanie zwolnienia z opodatkowania do wypłacanych stypendiów oraz wystawianie informacji PIT-11.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., IPPB2/415-970/10-2/MK1 prawidłowe
TezaW zakresie obowiązków płatnika do wykazania kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-8C
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB2/415-872/10-4/MG prawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa wybranych kierowników sklepów w programie udziału partycypacyjnego w wartości dodanej V.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., IPPB2/415-846/10-5/MK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.
EUREKA, aktualna