Orzeczenia i interpretacje

…następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki ( art. 38 ust.1 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) Tymczasem oskarżony owych należnych zaliczek w terminie nie zapłacił.

TezaCzy Spółka, w opisanym stanie faktycznym, ma obowiązek jako płatnik naliczać, pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce z tytułu wypłaconych wynagrodzeń?

TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia pracownikom mającym miejsce zamieszkania w Polsce (ośrodek interesów życiowych w Polsce)

…za 2011 rok i 16.226,00 zł za 2012 rok, przez co naruszyła art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r. poz. 36 z późn. zm.), tj o wykroczenie skarbowe określone w art. 57 § 1 kks w zw.

…z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.) oraz art. 31, art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.): określił skarżącej spółce wysokość niepobranego i niewpłaconego p.d.o.f. od wynagrodzeń za okres od stycznia do…

…Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 31, art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.): określił skarżącej spółce wysokość niepobranego i niewpłaconego p.d.o.f. od wynagrodzeń za okres…

…Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 31, art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.): określił skarżącej spółce wysokość niepobranego i niewpłaconego p.d.o.f. od wynagrodzeń za okres…

TezaCzy w świetle opisanego stanu faktycznego wskaźnik zatrudnienia za miesiąc maj 2015 r. należy zastosować według art. 38.2 (liczony jak dla ZPCHR), a wskaźnik zatrudnienia niepełnosprawnych pracowników za miesiąc czerwiec 2015 r. zgodnie z art. 38.2 pkt 1 lit. a) w odniesieniu do określenia wielkości wpłaty na ZFRON?

TezaMożliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.

…r. w łącznej kwocie 49.051 złotych, czym naruszył przepis art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 kks w zw.

…w łącznej kwocie 8.914 złotych, czym naruszył przepis art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks i za to na mocy art. 77 § 2 kks w zw.

TezaSkutki podatkowe przekazania pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy.

TezaPłatnik – przekazywanie zaliczek na ZFRON

…W myśl art. 38 ust. 1 ustawy z 26.07.1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r poz. 361 j.t.) płatnicy, o których mowa w art. 31 i art. 33-35, przekazują, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a, kwoty pobranych zaliczek na podatek w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano…

TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wystawieniem informacji PIT-11 oraz deklaracji PIT-4R.

…2012 r. w łącznej kwocie 102 889 zł, czym naruszył art. 38 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw.

…tytułu obowiązki płatnika zgodnie z art. 31, art. 32 i art. 38 u.p.d.o.f. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej, nawiązując do art. 22 § 1 oraz art. 29 § 1 pkt 2 K.p., wywiedziono, że zapewnienie noclegów nie należy do obowiązków pracodawcy.

…pobranego podatku w terminie, a zatem zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę. W wypadku, gdy kwota niewpłaconego podatku jest małej wartości, oskarżony odpowiada za typ uprzywilejowany, ujęty w…

Sygn. akt IV K 871/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot przy udziale Prokuratora Piotra Bednarza i Michała Krupy oraz przy udziale przedstawiciela…

TezaJakie są obowiązki płatnika, tj. obowiązki w zakresie sporządzenia informacji PIT-11, deklaracji PIT-4R oraz rocznego obliczenia podatku PIT-40 w związku z przejęciem pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy?